27/9/22

HIDROBOLETÍN FENTAP 4060: PERÚ - Reportaje de la vergüenza en Canal 2, en la que denuncia robo de agua, que se distribuye a las poblaciones más pobres de Lima. Comunicado N° 014-2022/CDN FENTAP

 Miércoles, 28 de septiembre de 2022 – Año XV – Edición 4060 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

 

Reportaje de la vergüenza en Canal 2, en la que denuncia robo de agua, que se distribuye a las poblaciones más pobres de Lima

Comunicado N° 014-2022/CDN FENTAP

Hasta dónde ha llegado la corrupción, que hemos venido denunciando en los últimos tres (03) años y que es responsabilidad de la Contraloría General de la República y la Fiscalía Anticorrupción de concluir con las investigaciones de los presuntos actos de corrupción generalizado que se vendría dando en SEDAPAL, una empresa donde se invierte miles de millones de soles en megaproyectos y contratos de obras, servicios, bienes, etc.

En el reportaje difundido por el Canal 2 y otros medios de comunicación, no se dice que los contratos para la distribución de agua potable gratuita para las poblaciones más vulnerables que aún no tienen acceso al agua potable, lo suscribe y lo solventa SEDAPAL, con aquellas empresas que cuentan con los camiones cisterna para su distribución; por tanto, es SEDAPAL la que está obligada a supervisar eficiente y transparentemente que el agua potable gratuita  llegue a los pobladores que carecen de ella.

Por estas razones y al margen de la participación de las municipalidades vía convenios: las máximas autoridades de SEDAPAL, están obligadas a investigar toda la gestión y responsabilidades que les compete a los funcionarios de SEDAPAL que están a cargo de la supervisión y distribución del agua potable gratuita.

Esta distribución tiene que ser transparente y eficiente; asimismo, denunciar penalmente ante la Fiscalía Anticorrupción a fin que se identifique y sancione a los responsables de este vergonzoso robo que atenta contra la vida y la salud de la población más vulnerable en plena pandemia del Covid-19.

¡EXIGIMOS AL GOBIERNO LA INTERVENCIÓN DE LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN Y LA CONTRALORÍA, PARA INVESTIGAR LA GESTIÓN DE LOS ÚLTIMOS TRES (03) AÑOS EN SEDAPAL!

El Consejo Directivo de la Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú - FENTAP

Lima, 27 de setiembre de 2022

 


HIDROREGIONES PERÚ

Perú tiene 3.000 nuevas lagunas a causa del cambio climático

Perú tiene más de 3.000 nuevas lagunas formadas durante más de tres décadas tras el derretimiento de glaciares como consecuencia del cambio climático, informaron el jueves las autoridades.

La viceministra de desarrollo estratégico del Ministerio del Ambiente, Yamina Silva, indicó durante un taller científico sobre glaciares, que los derretimientos pueden generar riesgos para las poblaciones que viven en las partes bajas, porque se están originando nuevas lagunas con potencial peligrosidad.

Silva precisó que se han registrado 3.242 nuevas lagunas, de las cuales 513 tienen un nivel muy alto y "representan un posible peligro de desbordes".

En total Perú tiene 8.577 lagunas de origen glaciar que ocupan 1.022 kilómetros cuadrados. La mayor cantidad de lagunas de origen glaciar están en Puno, una región donde está el lago binacional Titicaca, que Perú comparte con Bolivia y que fue considerado un lago sagrado para los Incas.

Los datos difundidos por Silva provienen de un estudio oficial que analizó imágenes satelitales desde 1985 hasta 2019. Fue realizado por el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña, un organismo de investigación de montaña adscrito al Ministerio del Ambiente. https://www.20minutos.com/

LIMA PERÚ

Sindicato de trabajadores - SITRASEL exige a Sedapal, el cese de hostilización hacia nuestro Secretario General Adjunto Luis Tori  

Por la presente, no dirigimos a usted con la finalidad de hacer de vuestro conocimiento, que mediante el documento a) de la referencia fuimos invitados para una reunión de trabajo a fin de solucionar el reclamo sobre reincorporación por mandato judicial de nuestro afiliado, el señor Luis Alberto López Pacora.

En la reunión estuvieron presentes, por parte de SEDAPAL: señor Hugo Orellana Silva, Gerente de Recursos Humanos (e); señor Carlos Lazarte Silva, Jefe del Equipo de Registro y Control (e); el señor Luis Huamán, trabajador de la Gerencia de Recursos Humanos; el abogado Santos Cayetano Chaupis del Equipo de Asuntos Legales; por el SITRASEL: el señor Alfonso Pareja Villanueva, Secretario General; Guillermo Darío Romero Quispe, Secretario de Defensa y por la FENTAP el señor Luis Tori Gentille, Secretario General Adjunto de la FENTAP y a la vez asesor del SITRASEL.

Respecto a los hechos señalados en el Oficio de la referencia remitida a su despacho por la FENTAP el 15.SEP.2022, se ajustan a la verdad de lo acontecido dicho día; es decir, al momento de hacer nuestro ingreso a la nueva sede de la Atarjea conjuntamente con el Sr. Luis Tori Gentille, el personal de seguridad señaló que su ingreso tenía que ser autorizado por el Gerente de Recursos Humanos (e), según correo remitido por el Sr. Carlos Lazarte Silva, no permitiendo el ingreso del referido dirigente. Por lo que telefónicamente se conversó con el Gerente, para que diera la orden de ingreso, en vista que él mismo había cursado la Carta de la referencia convocándolo a una reunión presencial para tratar el tema del afiliado Luis Alberto López Pacora.

Asimismo, debemos señalar que presentes en el edificio de la nueva sede de la Atarjea y antes de la reunión, nos encontramos con el Sr. Carlos Lazarte Silva, jefe del Equipo de Registro y Control (e) a quién el Secretario General del SITRASEL, le llamó enérgicamente la atención por el impase suscitado con el Sr. Luis Tori Gentille al momento de ingresar a SEDAPAL.

Seguidamente, se ingresó a una Sala de reuniones en el 3° piso de la nueva sede designada por la Gerencia de Recursos Humanos, en la que estuvieron presentes, por parte de SEDAPAL: señor Hugo Orellana Silva, Gerente de Recursos Humanos (e); señor Carlos Lazarte Silva, Jefe del Equipo de Registro y Control (e); el señor Luis Huamán, trabajador de la Gerencia de Recursos Humanos; el abogado Santos Cayetano Chaupis del Equipo de Asuntos Legales; por el SITRASEL: el señor Alfonso Pareja Villanueva, Secretario General; Guillermo Darío Romero Quispe, Secretario de Defensa y por la FENTAP el señor Luis Tori Gentille, Secretario General Adjunto de la FENTAP y a la vez asesor del SITRASEL.

Iniciada la reunión, el Gerente de Recursos Humanos (e), sorpresivamente y de manera irracional, cuestionó y desconoció la representatividad federal del Señor Luis Tori Gentille como dirigente de la FENTAP, señalando; además, con total falta de respeto que no escucharía ninguna intervención suya; ante esta situación, se le increpó dicha actitud, recordándole que él mismo lo había invitado a la reunión mediante la carta de la referencia, y que no sólo es dirigente de la FENTAP si no también, asesor del SITRASEL, aclarada la situación se prosiguió con la reunión pactada.

Ante los hechos descritos, debemos señalar, que el accionar del gerente de recursos humanos (e), Sr. Hugo Orellana Salinas, no puede soslayar la libertad sindical ni desconocer la representatividad dirigencial del señor Luis Tori Gentille, como secretario general adjunto de la FENTAP y como asesor de nuestra organización sindical y mucho menor faltar el respecto a su persona; accionar que tiene como agravante, que la misma Gerencia de Recursos Humanos, cursó la Carta N° 881-2022-GRH del 08.SEP.2022, en la cual, se le convoca a una reunión presencial a fin de tratar el reclamo de nuestro afiliado Luis Alberto López Pacora.

Del mismo modo, en relación Carta N° 932-2022-GRH del 21.SEP.2022 remitida a la FENTAP por el Señor Hugo Orellana Salinas, Gerente de Recursos Humanos (e), debemos señalar que su contenido no se ajusta a la verdad porque, ya que el secretario general adjunto y asesor del SITRASEL, asistió a dicha reunión por invitación del gerente de recursos humanos para tratar temas estrictamente de carácter sindical (caso del afiliado Luis Alberto López Pacora) y no temas personales como se estaría distorsionando en la Carta de la referencia (c), en el cual señala que habría conflictos de intereses.

Asimismo, debemos precisar que la Carta de la referencia (c), mediante la cual de manera temeraria se niega los actos antisindicales, hostilización y la falta de respeto por parte del gerente de recursos humanos (e), señor Hugo Orellana Salinas, para con la persona del señor Luis Tori Gentille, es inaceptable, por lo que la rechazamos rotundamente, pues el referido funcionario con esta actitud deplorable, ha desconocido su representatividad dirigencial como Secretario General Adjunto de la FENTAP.

Por tanto; acudimos a su despacho en su calidad de presidente de directorio de SEDAPAL, para que se sirva sancionar drásticamente el accionar del gerente de recursos humanos (e) Sr. Hugo Orellana Salinas y a los funcionarios que resulten responsables y se tomen las medidas correctivas inmediatas a fin que estos hechos lamentables no vuelvan a repetirse en SEDAPAL.

Asimismo, reiteramos a usted que a la fecha no hemos sido convocados a la reunión de trabajo solicitada por nuestra organización sindical y la FENTAP; sin otro particular, hacemos propicia la ocasión para expresarle los sentimientos de nuestra consideración y estima.

Atentamente,

Sindicato de Trabajadores de Sedapal - SITRASEL

 


HIDROMUNDO

¿Latinoamérica incentiva cadenas de suministro verdes?

El tema ambiental es de vital importancia en nuestras vidas. Actualmente, de manera regular, escuchamos noticias de inundaciones, sequías, tormentas, deslaves y tantos fenómenos meteorológicos que, no sólo afectan al ser humano, sino a todos los seres vivos. Nuestras emisiones contaminantes, en general, han contribuido al aumento gradual de la temperatura y alterar los ecosistemas.

En el Acuerdo de París, los gobiernos se comprometieron a limitar este aumento por debajo de los 2 °C de los niveles preindustriales. Alcanzar este objetivo, implica reducir las emisiones globales para 2030 a la mitad y, para 2050, alcanzar cero emisiones netas de CO2. México y Brasil son los únicos países de América Latina en el ranking de los 15 países que más emiten CO2 en el mundo. Para el 2030, México se comprometió a reducir un 22% sus emisiones de gases de efecto invernadero.

Otro compromiso fue generar cerca del 35% de energía limpia al 2024. Sin embargo, la reciente apuesta por la industria petrolera en el país puede hacer imposible cumplir la meta. Algo similar pasa en Brasil, que se había comprometido a reducir sus emisiones en 43% al 2030, en comparación a 2005. Sin embargo, el aumento de la deforestación en los últimos años en esa nación puede generar retrocesos importantes.

El caso chileno da esperanzas de encontrar soluciones a estas demandas a través del uso del hidrógeno. La Estrategia Nacional de Hidrógeno Verde en ese país, permitiría disminuir las emisiones de carbono de manera significativa en distintos sectores. El hidrógeno verde es una fuente de energía renovable que solo emite vapor de agua y que no deja residuos. Actualmente se utiliza en el sector minero, industrial y agrícola.

En esta reducción del impacto al medio ambiente, las cadenas de suministro juegan un papel importante ya que representan una carga significativa en generación de CO2 y uso de energía contaminantes. Por otro lado, emplear energías renovables y hacer eficiente el uso de recursos en general, viene a mejorar de forma sustancial la huella de carbono en los ecosistemas.

En México, con la llegada de la pandemia de Covid-19, adicional a un gobierno de izquierda nacionalista, impactó, no solo la política y economía, sino también a la ecología. Se está ante una crisis de política energética. Las últimas iniciativas que se han propuesto con respecto a la agenda ambiental, se encuentra el nivel de la vulnerabilidad socioambiental en México; ante las mencionadas crisis económica, energética y del cambio climático. Además de esto, una crisis preocupante y a la que se hace mucho énfasis dentro de la agenda, con respecto al uso no sustentable del agua, y al deterioro de los ecosistemas.

Los Costos Totales por Agotamiento y Degradación Ambiental (CTADA) en 2020 ascendieron a 1,066853 millones de pesos (4.6% del PIB nacional).

Los principales gastos en protección ambiental se destinaron a la protección del aire, ambiente y clima, la gestión de aguas residuales y la gestión de los residuos.

En un ámbito legislativo, dentro de México, cada vez hay un mayor entendimiento común de la problemática y cada vez más los gobiernos incluyen estos temas en las discusiones legislativas. Así mismo, con respecto a las cadenas de suministro sustentables, México en conjunto con otros países, ha puesto en marcha diferentes iniciativas, proyectos y acciones dentro de las empresas, organizaciones, gobierno corporativo, entre otros. Algunos son:

Proyecto de Cooperación Triangular Integración Regional para el Fomento de la Producción y Consumo Sustentable en los países de la Alianza del Pacífico: fomentar la integración regional de la producción y el consumo sustentables en los países que integran la Alianza del Pacífico. Este proyecto tuvo como principal objetivo el análisis de diagnóstico de la situación actual de cada uno de los cuatro países que integran la Alianza del Pacífico;

En Brasil, el medio ambiente y la acción climática no son prioridades para el presidente Bolsonaro y su administración; por el contrario, su gobierno ha revertido muchos logros del pasado, como políticas, estructuras institucionales y leyes. Una tasa récord de deforestación es solo una de las muchas consecuencias negativas de estas medidas. El gobierno actual ha debilitado los procesos de funcionamiento de las estructuras de coordinación.

Esto ha llevado a niveles relativamente bajos de integración de políticas relacionadas con el clima en todos los ministerios y coherencia entre las políticas sectoriales y las estrategias nacionales. Sin embargo, varios estados y ciudades han aumentado su compromiso con la acción climática en los últimos años. Las elecciones federales previstas para octubre de 2022 podrían generar un cambio de política, ya que muchos partidos de oposición consideran importante la protección del clima y el medio ambiente.

Por otro lado, a pesar de los cambios en el gobierno chileno, Gabriel Boric (presidente electo de Chile) propone dentro de los 4 ejes de su gobierno continuar con la lucha contra el cambio climático. Destaca una política que se está llevando a cabo desde 2020 llamada Estrategia Nacional de Hidrógeno Verde, la cual propone un modelo de desarrollo único, dada su capacidad para disminuir las emisiones de carbono en distintos sectores del país.

El hidrógeno verde es una fuente de energía renovable que solo emite vapor de agua y que no deja residuos en el aire. Actualmente se utiliza en el sector minero, industrial y agrícola. Juan Carlos Jobet, Ministro de Energía de Chile, señaló que en los desiertos del país está la radiación solar más alta del mundo. De la misma manera, tiene un potencial eólico en el sur. Esto permitiría a Chile desarrollar 70 veces su capacidad de generación eléctrica actual. El país podría ser el productor más eficiente de hidrógeno verde en el mundo. Hay 3 etapas:

1) En la primera etapa se reemplazará consumos domésticos de gran escala como: amoniaco, hidrógeno gris (utilizado en refinerías) y uso en el transporte.

2) En la segunda etapa se verán más usos en el transporte y el inicio de exportación.

3) Finalmente, en la última etapa se abrirán nuevos mercados de exportación tales como: el mercado del transporte marítimo y aéreo.

A pesar de los rezagos, e inclusive retrocesos, siempre se tendrá la esperanza de un mundo mejor para todos. Seamos conscientes de que estamos rompiendo el ciclo de vida y su equilibrio. Esto nos está llevando a una espiral cuyo destino es la desaparición de la vida en nuestro planeta. No seamos una sociedad de muerte y destrucción. Seamos una sociedad de vida, construcción y armonía. Cuidemos el planeta. https://www.elsoldesanluis.com.mx/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

HIDROBOLETÍN FENTAP 4059: PERÚ - "7 días sin agua ni comida": declaran estado de emergencia en la Amazonía por derrame de petróleo

 Martes, 27 de septiembre de 2022 – Año XV – Edición 4059 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

  

"7 días sin agua ni comida": declaran estado de emergencia en la Amazonía de Perú por derrame de petróleo

El gobierno peruano declaró este lunes estado de emergencia en algunas zonas de la Amazonía, luego de que resultaran afectadas por un derrame de aproximadamente 2.500 barriles de petróleo procedentes del Oleoducto Norperuano, el pasado 16 de septiembre.

La medida, anunciada nueve días después del derrame y que regirá durante tres meses, pretende mitigar la contaminación ecológica, recuperar los ecosistemas y proteger la salud de las comunidades locales que se han visto fuertemente afectadas.

Se "ha evidenciado que, de un recorrido de 147,95 km (desde la quebrada Cuninico hasta el río Marañón), se ha afectado un área de 848.400 m2 de cuerpo de agua" y que en esas zonas además "se realiza pesca artesanal", según informó el Ministerio de Medio Ambiente en un comunicado.

Los recursos hídricos comprometidos son la principal fuente de abastecimiento de varias comunidades indígenas locales, por lo que la contaminación las ha dejado sin agua para atender sus necesidades básicas de alimentación y aseo.

"Vamos siete días y no tenemos ninguna novedad favorable a la comunidad por parte del Estado ni por parte de la empresa Petroperú, que solo ha entregado 50 cajas con agua. En Cuninico somos 272 familias, 50 cajas no nos alcanza (...) ¡Siete días sin agua ni comida! Se ha agotado toda la comida que hemos podido tener y ya no tenemos para las ollas comunes", dijo Galo Vásquez, líder de la comunidad Cuninico, en entrevista con un medio local.

Según Vásquez y otros representantes de las comunidades, aunque las instituciones se habían comprometido en llevarles abastecimiento, una semana después no habían cumplido.

Este lunes, dos días después de esas declaraciones, el gobierno anunció el estado de emergencia.

Un problema que lleva tiempo

Según informó Petroperú en su página web, personal de la empresa junto a miembros de la Policía Nacional y representantes de las comunidades de Urarinas y Cuninico constataron que el derrame fue producto de un corte intencional de 21 centímetros a la tubería del oleoducto.

La Fiscalía ya inició una investigación para establecer la responsabilidad del ataque.

Pero al parecer este no es el primer ataque a la infraestructura de Petroperú.

Según ha indicado la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía en comunicados de prensa, la compañía estatal se ha enfrentado a "oleadas de violencia y hostilidad".

Por otra parte, diferentes ONG y líderes de las comunidades locales han alertado sobre el problema sistemático de contaminación en los ecosistemas que hacen parte del territorio habitado por los pueblos originarios.

La asociación civil Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), por ejemplo, recordó que, entre 2000 y 2019, se reportaron 474 derrames de crudo en lotes de la Amazonía y el Oleoducto Norperuano y que en el 65% de los casos la causa ha sido corrosión de los ductos y fallas operativas.

Por su parte, el presidente de la Organización de Pueblos Indígenas del Oriente (Orpio), Beltrán Sandi, se quejó de que estos incidentes no son nuevos y que, en la práctica, están amenazando la pervivencia de las comunidades originarias. https://www.bbc.com/


HIDROREGIONES PERÚ

Conservar nuestros bosques y páramos: responsabilidad de todos

El 14 de setiembre, tuve la oportunidad de participar en el encuentro Promoviendo la inversión en conservación, organizado por el Fondo del Agua Quiroz Chira. Me agradó mucho conocer esta iniciativa de trabajo por la conservación de los bosques y de los páramos; y saber que muchas de las comunidades de las provincias andinas de Piura se sienten responsables de ese cuidado. Pero, no podemos dejarlos solos: es responsabilidad de todos hacerlo y todos nos jugamos mucho en ello.

Los bosques montanos de nuestra serranía, que llamamos bosques de neblina, desde los 2000 msnm, tienen una función muy importante, la de captar el agua de la humedad de las nubes y entregarla a los ríos que llegan a la cuenca media y baja, donde se concentran, mayormente, la actividad agrícola y la población que dependen de esa agua.

Nuestros páramos

El páramo es un ecosistema, a más de 3000 msnm, en las partes altas de los Andes del norte del Perú (y también en Ecuador, Colombia y Venezuela), donde la cordillera ya no alcanza grandes alturas.

En ellos, la abundante agua de lluvia empapa la tierra y forma lagunas; donde el agua fluye de modo permanente alimentando los ríos.

Los ríos de nuestra región Piura, sobre todo el Quiroz y el Huancabamba, pero también el Piura, tienen sus nacientes y fuentes de alimentación en los páramos y los bosques de neblina.

Y lo mismo el Tabaconas y otros de Cajamarca. El Catamayo-Chira, proviene de los bosques y páramos de Ecuador, más extensos que los nuestros, y proporciona el agua, sobre todo después del embalse de Poechos, hacia áreas agrícolas y poblaciones en la costa, incluido el valle del Piura, por la interconexión de cuencas a través del canal Daniel Escobar.

Es decir, los páramos y los bosques cumplen un rol equivalente a los glaciares y nieves perpetuas de regiones altoandinas más al sur, más elevadas que las nuestras. Por ejemplo, en los glaciares de la Cordillera Blanca nace el río Santa, que se alimenta del derretimiento del hielo a lo largo del año, teniendo por ello un régimen permanente.

El impacto del cambio climático

El cambio climático, con la constante reducción de los glaciares y nevados, produce actualmente un aumento anómalo del caudal de los ríos que abastecen, pues estos reciben más agua al derretirse más hielo acumulado.

Pero el depósito de hielo en disminución se terminará bruscamente y producirá un cambio también drástico en los regímenes de los ríos, que serán más propensos a avenidas y estiajes.

Hay que buscar con tiempo soluciones a ese fenómeno tratando, por ejemplo, de hacer reservorios en partes altas que dosifiquen el agua.

En los Andes norteños, en Piura y Cajamarca, no tenemos ese riesgo derivado del calentamiento global, salvo posibles cambios en el régimen de lluvias.

El régimen de esos ríos no depende del hielo acumulado en las alturas, pero sí de los bosques y páramos. Si permitimos su disminución y destrucción, también el régimen de los ríos se hará más irregular, con grave incidencia en la actividad agrícola.

De hecho, ya es relativamente muy pequeña la cobertura de bosques en las cabeceras de las cuencas y partes altas de los valles. Heredamos muchos decenios de inacción, en los que ha sido práctica usual la roza, o quema de bosques, para ampliar los pastos o sembríos de maíz, trigo, oca, entre otros; o la presión para obtener leña o actividades de tala ilegal, para extraer madera.

Biodiversidad y belleza natural

Algo también muy importante es la rica biodiversidad de esos bosques y su belleza natural. Quedan en nuestra serranía algunos relictos de bosques primarios, no intervenidos, donde crecen abundantes orquídeas y bromelias muy variadas y donde habitan diversidad de aves, mamíferos, algunos de ellos endémicas de rango restringido que solo hay allí. Uno de ellos, el bosque de Cuyas, muy cerca de Ayabaca capital.

La conservación de esos bosques es importante por el agua que proporcionan de modo regulado. Pero, además, es necesaria por su biodiversidad, que puede tener un valor incalculable, para fines farmacológicos, por principios activos de algunas de sus especies de flora o fauna todavía no estudiadas.

Aparte del valor para un turismo sostenible: para observación de aves o con rutas para caminatas, y quizá instalación adecuada de orquidiarios. Hay experiencias ya muy positivas en otros países.

Es del todo necesario, pues, custodiar y conservar los bosques y páramos. Y las comunidades locales, las familias que viven en esos lugares son los llamados a ser guardianas de esos valiosos recursos y en particular de las fuentes del agua que vivifica los valles y lleva riqueza a la gran llanura de la costa.

Pero es obvio que no podemos dejarlos solos con esa responsabilidad: que todos los beneficiados tenemos un deber de justicia de apoyar las actividades de conservación de esos recursos y de vigilancia para evitar actividades que los dañen.

En esto consiste la retribución por servicios ecosistémicos; y este es el papel del Fondo del Agua Quiroz Chira, que hace 8 años se creó con la iniciativa y perseverante gestión de Naturaleza y Cultura Internacional, NCI, una ONG que promueve la conservación en Latinoamérica.

El Fondo de Agua Quiroz Chira aporta fondos propios y de empresas o instituciones para proyectos concretos que contribuyan a la conservación, como, entre otros: 1) la creación de áreas protegidas comunales o municipales que permitan proteger zonas con un valor especial o con mayor riesgo (acogiéndose a la legislación del SERNANP – Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas); 2) promover la reforestación con Aliso y especies propias de la zona; 3) capacitación y asesoría para agroforestería y, en general para mejora de producción y comercialización agrícola, pecuaria y forestal; y 4) el apoyo a las familias para instalar cocinas mejoradas, para reducir el consumo de leña y mejorar la salubridad.

Un ejemplo concreto que el Fondo ha promovido recientemente, entre otras acciones para mejorar la calidad de vida de los pobladores, han sido las plantaciones de tara en agroforestería, junto con café, pues es un árbol del lugar, muy resistente y ayuda a nutrir el suelo, además su fruto actualmente tiene buen precio para exportación.

En el evento se evidenció un trabajo participativo, comprometiendo y capacitando a los pobladores para que sean activos defensores de sus recursos y así, protegen las fuentes de agua y el entorno natural en el que viven. https://eltiempo.pe/

 


LIMA PERÚ

Jicamarca: ¿Cómo el agua potable destinada a asentamientos humanos termina en piscinas privadas y jardines?

El programa periodístico Punto Final reveló en un detallado reportaje que cisternas que debían proveer de agua a los pobladores de Jicamarca, en San Juan de Lurigancho, no realizaban la entrega de este recurso y, por el contrario, lo vendían usando otros camiones.

De acuerdo al citado dominical, el deplorable caso se remonta a inicio de la pandemia por COVID-19 en el Perú, cuando Sedapal firmó un acuerdo con la Municipalidad de San Antonio de Huarochirí para distribuir agua potable gratis a través de 80 cisternas.

Sin embargo, los pobladores denunciaron en reiteradas ocasiones que se les cobraba por el abastecimiento del líquido vital. “El agua viene cada 15 o 10 días, nos cobran un dinero. A cada familia nos cobran 2, 3 o 5 soles”, denunciaron los moradores.

En ese sentido, Punto Final dio seguimiento a las cisternas de agua gratuita (con el logotipo de Sedapal), las mismas que son conducidas a unos almacenes donde se llenan los otros camiones. Todo esto se da en una zona de Jicamarca conocida como ‘La Paradita’.

Como más evidencia, otro camión - que salió de la base surtidora de Sedapal - se desvió hasta un colegio. Luego un ayudante subió y bajó la manguera de la cisterna hasta introducirla en un agujero.

Testimonios encubiertos revelaron a Punto Final que el agua gratuita, aparte de ser vendida, también es dirigida para piscinas privadas, jardines y otras actividades no contempladas para el uso del líquido vital.

Comunicado de Sedapal

El Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (Sedapal) se pronunció tras la denuncia y, en un comunicado, señaló que fue por iniciativa propia la distribución de agua a zonas vulnerables durante la pandemia de COVID-19, mediante la firma de un acta con municipalidades, a quienes atribuye la responsabilidad de la entrega del líquido.

“En al acta que se firmó con las municipalidades, se establece claramente la responsabilidad de los municipios en la distribución de agua a la población, así como planificar cuándo, cómo y a qué zonas se abastecerá”, precisa Sedapal

“Condenamos y repudiamos los actos irregulares y de mala fe, evidenciados en el reportaje. Iniciaremos las acciones legales y penales para que se castigue con todo el peso de la ley a los inescrupulosos que han destinado el agua gratuita de la población para otros fines”, agrega.

Con esto, la empresa estatal descartó algún tipo de responsabilidad. También afirmó haber aplicado diversas sanciones, retirado e inhabilitado a una de las empresas que prestaron el servicio para la distribución gratuita de agua.

Asimismo, remarcaron que se va a implementar un aplicativo móvil y un dispositivo GPS para los camiones y así fortalecer la vigilancia y el monitoreo de las cisternas. Este nuevo sistema se destinará a la flota de cisternas que recorren las zonas sin servicio en los 25 distritos de Lima y Callao. https://peru21.pe/

 

HIDROMUNDO

La prestación del servicio de agua potable en México

Jesús Campos López - Colegio de Ingenieros Civiles de México

En el país, la población asciende a 126 millones con una cobertura del 94.1 % en agua potable conforme a los datos del INEGI; cobertura adecuada, en la medida de que el servicio fuese continuo en cantidad y calidad. Sin embargo, análisis realizados por la Asociación Nacional de Entidades de Agua y Saneamiento de México (ANEAS) indican que sólo el 68.6 % de las viviendas reciben agua los 365 días del año; el resto, 31.4 %, con menor frecuencia, algunas veces solo una vez a la semana. A lo anterior se suman fuentes de abastecimiento que adolecen de mala calidad, sobre todo pozos que extraen aguas con sales disueltas.

Esta situación, ya está haciendo crisis en muchos municipios, sobre todo en donde hay ciudades que crecen rápidamente, donde las fuentes de abastecimiento son cada vez más alejadas y los costos de los servicios aumentan. Los problemas no son privativos de las ciudades; también en las comunidades rurales existen problemas, si bien la escala de las soluciones es diferente. El crecimiento de la población y fenómenos como el cambio climático, en particular las sequías, plantean escenarios para el abastecimiento de agua que deben tratarse desde ahora, para atender las disposiciones del Art. 4º Constitucional en relación con el Derecho al Agua y al Saneamiento que establece: “Toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado garantizará este derecho y la ley definirá las bases, apoyos y modalidades…”

La prestación de los servicios de agua y saneamiento ha estado a cargo de diversas entidades a lo largo del tiempo: la federación, los estados, los municipios, y también el sector privado. De estos últimos se puede mencionar: Aguas de Monterrey, en Nuevo León, 1904; Mackin y Dillón, en Torreón, Coahuila, 1904; Agua potable de Zamora, en Michoacán, 1905; Empresa de Jalapa, en Veracruz, 1906; Chihuahua Investment Co., en Chihuahua, 1910, y más recientemente concesiones en modalidades APP, entre otros. 

En 1983, el Gobierno Federal determinó que la prestación de servicios se hiciera a través de los municipios, lo cual quedó regulado por el artículo 115 Constitucional. Existen diversas opiniones de que si fue o no buena determinación; hay municipios que han hecho bien su tarea, otros no tanto. Uno de los problemas que plantea esta forma de administración es que la duración de los gobiernos municipales es de solo tres años y, en consecuencia, de su personal. En esas condiciones se da una alta rotación del personal a cargo de los servicios de agua y saneamiento (en promedio de dos años), lo que impide alcanzar la madurez para desarrollar planes y programas con una visión de mediano y largo plazo. El reto consiste en incrementar la permanencia de los directores que prestan el servicio.

Pero, con independencia de quien preste o haya prestado el servicio, la situación que prevalece es crítica; no es suficiente tener el diagnóstico, sino saber qué hacer e invertir. Los problemas son de infraestructura, gestión e inversión. 

La infraestructura construida a lo largo del tiempo debe ser sustituida por diversas razones: porque ha terminado su vida útil o por el agotamiento de las fuentes de abastecimiento (acuíferos, manantiales, lagos y ríos), entre otras razones. Ante esta situación, se tienen que buscar nuevas fuentes, seguramente más lejanas; esto implica, en algunos casos, importar agua de otras cuencas, lo cual es poco aceptable por la sociedad, condición que se puede moderar con esquemas de compensación como la tecnificación del riego en zonas donde el agua se usa en la agricultura.

Por cuanto, a la gestión, también con información de ANEAS, la eficiencia de los organismos operadores a nivel nacional del 40 % global (solo en fugas se pierde el 40 % del agua): significa que de cada 100 insumos se pierden 60; visto de otra manera se cobra el 40% de lo que se produce. Esto se traduce en deficiencias en el servicio por lo que los usuarios recurren a autoabastecerse a través de la compra agua embotellada, por medio de pipas, construyen cisternas y tinacos, utilizan sistemas de bombeo, entre otros. 

Evidentemente, esas soluciones implican costos que paga el usuario: en forma de tarifas para los servicios formales que incluyen la infraestructura, cuotas por pipas, y el precio de los garrafones y botellas de agua.  El costo del agua embotellada promedio es de 2.5 pesos por litro; es decir, el volumen de un tinaco de mil litros costaría 2,500 pesos; en cambio si se considera el total de la recaudación de los organismos operadores de 56 mil millones; cada tinaco de mil litros costaría del orden de 4 pesos. El agua embotellada cuesta 625 veces más que lo que cobran el promedio los organismos operadores, quienes invierten en captación, en líneas de conducción, en potabilización, en distribución y en saneamiento de las aguas residuales.

Tan solo en el año 2020, los organismos operadores recaudaron 56 mil millones de pesos, en tanto que la venta de agua embotellada y refrescos ascendió a 98 mil millones de pesos; es decir, el usuario gasta más en la compra de agua envasada que en el servicio que recibe en su domicilio.

Es deseable que el usuario vuelva a la práctica de tomar agua de la llave. Para ello, los prestadores de servicio deben de cumplir con las normas que rigen el agua potable y eso se requiere de grandes inversiones en infraestructura en medidas para eficientar los servicios, como la sectorización y la macro y micromedición, y debe haber compromiso por parte de la sociedad para hacerse responsable de pagar por los servicios, en especial ahora que está por legislarse el Derecho Humano al Agua.

Tan solo para atender el 31.4 % de la población que no recibe agua diariamente, lo que equivale a 38.6 millones de habitantes que de alguna manera no reciben el servicio en calidad y cantidad; de legislarse, para cumplir con el derecho humano al agua y considerando 100 litros por habitante por día serían necesarios 3.8 millones de metros cúbicos; equivalentes a 44 m3/s; es decir del orden del caudal de agua que recibe la ciudad de México.

Tomando en cuenta los costos de inversión de acuerdo con los proyectos más recientes, la infraestructura para cada metro cúbico por segunda cuesta en promedio 3 mil millones de pesos. Para atender el derecho humano al agua de los 38.6 millones, se requerirían 132 mil millones de pesos solo para este concepto; inversiones adicionales se requieren para la infraestructura de distribución, alcantarillado y saneamiento.

Es común pensar que el agua nos la da la naturaleza, pero el llevarla a las viviendas en condiciones que cumpla con las normas de agua potable en cantidad y calidad sí tiene un costo, el cual debe repercutirse al usuario conforme al volumen que consuma. En los análisis que se llevan a cabo para normar el derecho al agua deben considerarse los costos a fin de que se tengan recursos para dar servicios de calidad; de lo contrario, estaríamos condenando a la población a seguir con deficiencia que se traducen finalmente en mayores costos. Es cierto que hay que apoyar a los segmentos de la población que tienen menos recursos, pero los subsidios deben dirigirse precisamente a esos grupos y no a toda la población que si puede pagar.

Comité Técnico del Agua https://www.eluniversal.com.mx/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

25/9/22

HIDROBOLETÍN FENTAP 4058: PERÚ - Centrales sindicales del Perú en defensa de los derechos de los trabajadores, rechazan la utilización de la tercerización como herramienta para desaparecer a los sindicatos. Pronunciamiento Unitario en defensa del decreto supremo 001-2022-TR

 Lunes, 26 de septiembre de 2022 – Año XV – Edición 4058 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe


Centrales sindicales del Perú en defensa de los derechos de los trabajadores, rechazan la utilización de la tercerización como herramienta para desaparecer a los sindicatos

Pronunciamiento unitario en defensa del decreto supremo 001-2022-TR

Las Centrales Sindicales del Perú: Confederación General de Trabajadores del Perú – CGTP, Central Unitaria de Trabajadores CUT-Perú, la Central Autónoma de Trabajadores del Perú – CATP, la Confederación de Trabajadores del Perú - CTP, y la Congresista de la República, Sigrid Bazán Narro; nos pronunciamos en defensa de los derechos de los trabajadores y expresamos lo siguiente:

1. El Decreto Supremo N° 001-2022-TR, que modifica el Reglamento de la Ley de Tercerización (29245), no busca eliminarla sino regularla. Este DS no elimina la tercerización, sino que la ajusta al respeto de los derechos fundamentales como la dignidad de los trabajadores, el principio de igualdad y la libertad sindical.

2. Rechazamos el uso de la tercerización como herramienta para desaparecer a los sindicatos y precarizar los puestos de trabajo. Condenamos que cuando se formen sindicatos en empresas tercerizadoras, se corten sus contratos y se deje en la calle a todos los trabajadores como represalia por ejercer su derecho constitucional. Muchas veces, además, se hacen listas negras, anulando su derecho al trabajo, condenándolos a los trabajadores y sus familias a la pobreza. Repudiamos el uso de la tercerización para baratear el trabajo de los peruanos. Pagándole mucho menos a quienes realizan los mismos trabajos bajo el mismo techo, solo por pertenecer a la tercerizadora. En ocasiones, la principal llega a pagar más de S/ 7,000.00 al mes por cada trabajador, pero ellos reciben menos de S/ 1,500.00 mensuales.

3. Mostramos preocupación porque el INDECOPI, sin contar con la debida especialidad, y con un enfoque puramente pro-patronal, desarticule una regulación de naturaleza laboral que protege los derechos humanos y fundamentales de los trabajadores. Agrava nuestra preocupación que existan potenciales conflictos de interés entre los funcionarios de INDECOPI que fallan en contra del DS 001-2022-TR.

4. Exhortamos al sector empresarial a dialogar para plantear una solución integral que vaya más allá de la indebida derogatoria del DS 001-2022-TR y que suponga un sano equilibrio entre el respeto de los derechos humanos y fundamentales de los trabajadores, y la actividad empresarial. El Consejo Nacional del Trabajo y Promoción del Empleo, es el espacio natural para ello.

5. Convocamos a todos los trabajadores del Perú y gremios sindicales a movilizarse en defensa del DS 001-2022-TR para contrarrestar los intentos de los grupos de poder económico de derogarlo. En estos momentos la UNIDAD en la LUCHA de los TRABAJADORES es de vital importancia.

Gerónimo López Sevillano

SECRETARIO GENERAL CGTP

Julio Cesar Bazán

SECRETARIO GENERAL CUT

Benigno Chirinos

SECRETARIO GENERAL CTP

Paola Aliaga

SECRETARIA GENERAL CATP

Sigrid Bazán Narro

CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA


HIDROREGIONES PERÚ

Arequipa: Consejo Regional pide a Pedro Castillo anular resolución que dispone agua para Quellaveco

Diez integrantes del Consejo Regional de Arequipa (CRA) firmaron un pronunciamiento solicitando la nulidad de la Resolución Directoral N°0624-2022 de la Autoridad Nacional de Agua (ANA) que dispone la entrega de 22 millones de metros cúbicos (MMC) para las operaciones de la mina Quellaveco de dos ríos de la cuenca Tambo. “Incurre en grave vicio de nulidad que debe ser declarada por la autoridad correspondiente”, indica el documento dirigido al presidente de la República, Pedro Castillo Terrones.

Entre los argumentos está que las juntas de usuarios del valle de Tambo, franja agrícola de la provincia de Islay, no fueron consultadas. También se esgrime que por el cambio climático los volúmenes promedio de precipitaciones disminuirán por lo que no habrá disponibilidad de agua suficiente.

Voceros oficiales de Quellaveco, ubicado en la región Moquegua, indican que según estudios conservadores se pierde al mar más de 500 MMC y que solo se tomarán 22 MMC de estos. Además, que contribuirán a descontaminar la cuenca debido a que el río Titire está con altos índices de arsénico y boro, al entregar 10 MMC limpias a la cuenca.

Por último, se indica que la provincia de Islay requiere agua para sus proyectos de desarrollo, como puerto Corío o la Petroquímica. Invocan a que el mandatario acuda a la provincia de Islay para solucionar este problema social. Los consejeros que firman la misiva están Harberth Zúñiga, Crhriss Díaz Montoya, Ysrael Zúñiga, Elmer Pinto, Gloria Salas, Lizbeth Dueñas, Ronal Bernal, José Luis Hancco, Edi Medina y Wuile Ayñayanque. Las protestas fueron suspendidas hasta que se realicen las Elecciones Regionales Municipales del 2 de octubre próximo. https://larepublica.pe/

 


Defensoras y defensores del Sur andino realizan III Encuentro Macroregional

Las defensoras y los defensores estamos siendo objeto de amenazas, estigmatización, persecución, hostigamiento, criminalización y asesinato por nuestra labor en la defensa de nuestros territorios y el medio ambiente.

Ser defensor o defensora en el Perú se ha vuelto una labor de alto riesgo. En el último mes, la Defensoría del Pueblo reportó 209 conflictos sociales a nivel nacional y el sur andino registra un alto número de los mismos. En ese escenario, en lo que va del año se han contabilizado 290 heridos y 21 fallecidos. Los defensores y las defensoras hemos ejercido nuestro derecho constitucional a la defensa de la vida, nuestros territorios y del medio ambiente.

Bajo ese amparo en las últimas semanas, por ejemplo, en nuestros territorios de Espinar, defensores y defensoras se han movilizado para solicitar respuestas ante las consecuencias de las operaciones mineras en el medio ambiente y la salud de las personas. Lo propio se hizo en Puno, exigiendo el cese a la contaminación del río Coata y el lago Titicaca, así como la criminalización de los defensores del sur andino que protestaron por las modificaciones inconsultas del EIA del proyecto Las Bambas.

Estas acciones de movilización se realizan con la finalidad de ser escuchados por el Estado que silencia nuestras demandas y privilegia los proyectos extractivos, que como ya hemos señalado en otros comunicados y pronunciamientos, viene generando impactos negativos como la devastación ambiental, el despojo de nuestras tierras, la pérdida de prácticas ancestrales e incluso criminalización y desprotección de nuestros derechos como defensores y defensoras.

Por esta razón, los defensores y las defensoras vemos necesario realizar nuestro III Encuentro Macroregional del Sur Andino para analizar, fortalecer y articular la exigencia del cumplimiento y garantía de nuestros derechos ante la preocupante desprotección que existe. Desprotección que se constata ante el precario informe que hiciera el MINITER ante la CNDDHH sobre los avances en torno a la implementación del Mecanismo Intersectorial que busca proteger nuestros derechos.

El III Encuentro de Defensores y Defensoras se realizará los días 24 y 25 de septiembre en la ciudad del Cusco y estará enfocado en conocer el sistema internacional y regional de protección de derechos humanos y en trabajar mecanismos y capacidades de vocería e incidencia, así como un espacio para compartir y enriquecerse de la cultura de cada territorio.

Por todo esto hacemos un llamamiento a la prensa a visibilizar nuestra labor en la defensa del medio ambiente, como también nuestras dificultades en el ejercicio de la defensa a los defensores y defensoras ambientales.

¡Protege a quienes nos protegen! https://cooperaccion.org.pe/

 


HIDROMUNDO

Pedro Arrojo: “El crecimiento urbano y el regadío de frutas tropicales desborda lo que Rules y los acuíferos pueden abastecer de forma sostenible”

Aunque nació en Madrid, pasó toda su infancia y su juventud en Granada. Además, tiene casa en La Herradura, donde viene a pasar el verano todos los años. Es doctor en Físicas, profesor de la Universidad de Zaragoza cuya investigación está centrada en la economía del agua. Pedro Arrojo Agudo ha sido el primer español en recibir el Premio Goldman de Medioambiente en la categoría Europa. En las elecciones generales de 2015 fue cabeza de lista de Podemos al Congreso de los Diputados por Zaragoza y resultó elegido diputado. Actualmente es Relator Especial de la ONU para los Derechos Humanos al Agua Potable y a Saneamiento.

–Usted es el Relator Especial de la ONU para los derechos humanos al agua potable. ¿Díganos en pocas palabras en qué consiste su trabajo?

–Los Relatores son expertos independientes de Naciones Unidas en diversas materias. En mi caso, fui elegido por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para dar seguimiento a los derechos humanos al agua potable y al saneamiento. Represento por tanto a la ONU ante los Gobiernos, los medios de comunicación y la sociedad de los diversos países en lo que respecta al cumplimiento de estos derechos humanos.

–Cofundó la Fundación Nueva Cultura del Agua y sus investigaciones han estado centradas en la economía del agua. ¿Hasta qué punto el agua es su gran preocupación?

–Desde que empecé a trabajar en mi Departamento de Análisis Económico, en la Universidad de Zaragoza, sobre la rentabilidad y los impactos de los grandes embalses, y entré en relación con la gente cuyos pueblos iban a ser inundados y empecé a conocer los ríos que se supone debíamos ‘dominar’, quedé intelectual y emocionalmente enganchado por el drama que sufrían esas personas y por la complejidad socio-económica y ambiental de la gestión del agua.

"EL DERROCHE DEL AGUA ES SIN DUDA MOTIVO DE ESCÁNDALO; PERO LO REALMENTE PREOCUPANTE ES EL USO ABUSIVO DE CAUDALES, EN MUCHOS CASOS AL MARGEN DE LA LEY”

–¿Cómo se siente cuando ve en España un pantano casi vacío a causa de la sequía?

–En España y en cualquier país, un embalse vacío produce tristeza; a mí y a cualquiera. Pero también, cuando queda visible la iglesia o las casas de pueblos inundados, pienso en la gente que se vio obligada a dejar su casa bajo las aguas, que vio como su pueblo era borrado del mapa, y a la que ni siquiera dimos las gracias o pedimos disculpas, jamás.

–Hay un pensamiento muy extendido que dice que gracias a Franco tenemos muchos pantanos.

–A lo largo del siglo XX los grandes embalses fueron la espina dorsal de la planificación y de la gestión del agua en todo el mundo: desde luego en la España de Franco, que construyó las presas que se habían diseñado en tiempos de la República, en la Unión Soviética y en todos los países del bloque socialista, pero también en Estados Unidos, en Europa y demás países con sistemas parlamentarios. El desarrollo de la ingeniería civil, que arranca en el siglo XVIII en la Francia de la Ilustración, acabaría generando la posibilidad de desarrollar en plenitud el paradigma de dominación de la naturaleza, que el empirismo científico renacentista elevó al altar mayor de las políticas públicas; y esa posibilidad se hizo realidad en todas partes.

“PERMITIR LA EXISTENCIA DESCONTROLADA DE MÁS DE UN MILLÓN DE POZOS ILEGALES ES UN AUTÉNTICO SUICIDIO DE CARA A LAS SEQUÍAS QUE EL CAMBIO CLIMÁTICO INCREMENTARÁ”

–Cuándo ve a alguien que derrocha agua… ¿le dice algo?

–El derroche del agua es sin duda motivo de escándalo; pero lo realmente preocupante es el uso abusivo de caudales, en muchos casos al margen de la ley y a menudo con concesiones legales que desbordan los límites de sostenibilidad de ríos y acuíferos. En España se estima existen, y se permiten, más de un millón de pozos ilegales, que contribuyen de forma decisiva a la sobreexplotación de acuíferos en zonas sumamente vulnerables a los ciclos de sequía. Pozos ilegales que no se puede decir en rigor que derrochen el agua, en la medida que suelen abastecer regadíos técnicamente eficientes. Pero, tengamos en cuenta que se puede secar “eficientemente” un acuífero o un río y, sobre todo, no deberíamos olvidar que con esos pozos se roban aguas y se pone en riesgo la sostenibilidad de abastecimientos urbanos y regadíos legales.

–Me imagino que usted visita muchos países en donde la verdadera tragedia es la falta de agua. ¿Hay solución a ese problema?

–Cuando oigo hablar de escasez de agua, y con la excepción de territorios áridos que el cambio climático puede hacer inhabitables, en muchos casos me pregunto si el problema es propiamente de déficit de agua o de excedentes de codicia, de ignorancia y de irresponsabilidad, a menudo por parte de los más ricos y poderosos. De hecho, desde la codicia de quienes más tienen, estamos haciendo escaso el planeta, estimándose que necesitaríamos ya dos Planetas Tierra para satisfacer las ambiciones de recursos naturales en curso.

"PROYECTAR UNA NUEVA OLEADA DE GRANDES PRESAS COMO ALTERNATIVA PARA GESTIONAR FUTURAS SEQUÍAS ES UNA INSENSATEZ, TAN INEFICAZ COMO CARA”

–Los expertos en cambio climático auguran un futuro de mucho calor y poca agua. ¿Hasta qué punto hay que temer o preocuparnos por esta situación?

–El agua que habrá en la Tierra no cambiará con el cambio climático. Es más, con el crecimiento de temperaturas, habrá una evaporación más intensa en los mares y, dado que todo lo que sube baja, se incrementarán las precipitaciones, en media. El problema no está en cuánto lloverá sino en cómo lloverá y cómo está lloviendo ya de hecho. Con el cambio climático se incrementa la variabilidad pluviométrica, intensificándose los eventos extremos de sequía y de fuertes precipitaciones. En media, por tanto, lloverá más de lo que llovía, aunque la distribución cambiará. En la región mediterránea en concreto tenderá a llover menos, en media, mientras que en el centro y norte de Europa lloverá más. Sin embargo, la reducción esperada de caudales fluviales en las cuencas mediterráneas, que oscila entre un 20 y un 40%, se deberá principalmente al aumento de la evapotranspiración vegetal (consumo de las plantas, cultivadas o no) con la subida de temperaturas. Por otro lado, los incendios, junto con la creciente erosión de suelos por las tormentas, acelerarán la colmatación de los embalses. Las grandes crecidas reducirán, por otro lado, la posibilidad de usar caudales en tiempos de inundación, al tenerse que evacuar las aguas lo antes posible para reducir daños, sin alternativa viable posible. En suma, aunque seguirá habiendo en media la misma cantidad de agua en el planeta, se reducirá el agua disponible en muchas regiones, como la región mediterránea.

–Usted veranea en La Herradura… ¿Qué piensa de esa presa cercana de Rules que la construyeron sin conducciones para poder regar?

–La presa de Rules, como tantas otras situadas cerca de la desembocadura, afecta y afectará fundamentalmente a las playas turísticas, por cuanto bloquea el flujo de arenas que alimentan esas playas. De hecho, más del 90% de la arena y gravas de playa proceden de sedimentos fluviales y no de la erosión costera. Son los llamados flujos sólidos de los ríos que las corrientes litorales distribuyen luego a lo largo de las costas, alimentando las playas. En su día se pidió Rules y ahora, una vez construida, se piden espigones que retengan la poca arena que llevan las corrientes costeras… En todo caso, una vez hecha la presa, parece lógico y necesario aprovechar esos caudales, priorizando el abastecimiento doméstico con aguas de calidad. Pero, a mi entender, previamente deberían establecerse claros compromisos, desde la Junta de Andalucía, ayuntamientos y comunidades de regantes, de no crecimiento de demandas por encima de las disponibilidades previsibles en los escenarios previsibles de cambio climático. De hecho, hoy, el crecimiento urbano y del regadío de aguacate, mango y otras frutas tropicales desborda lo que Rules y los acuíferos costeros pueden abastecer de forma sostenible…

"EN MUCHOS CASOS ME PREGUNTO SI EL PROBLEMA ES DE DÉFICIT DE AGUA O DE EXCEDENTES DE CODICIA, DE IGNORANCIA Y DE IRRESPONSABILIDAD”

–Siempre se habla de los embalses, pero me imagino que hay agua subterránea que también hay que cuidar.

–Proyectar una nueva oleada de grandes presas como pretendida alternativa para gestionar las futuras sequías es una insensatez, tan ineficaz como cara. Promover esa estrategia, suelo decir, es como regalarle un monedero a un pobre; el pobre ya tiene monedero, lo que necesita es dinero. A nosotros, en uno de los países del mundo con más embalses por habitante y kilómetro cuadrado, no nos faltan embalses en sequía, lo que nos falta es agua. Si construimos más embalses, siendo que tendremos en los ríos entre un 20 y un 40% menos de agua, lo que tendremos será más embalses vacíos.

–¿Tampoco hay que promover nuevos trasvases?

–Promover nuevos trasvases sería igualmente tan caro e impactante como ineficaz. La razón está en que las sequías no suelen ser locales sino regionales. De forma que, cuando la cuenca del Segura entra en un ciclo de sequía, suelen padecer sequía también el Júcar, el Ebro y la cabecera del Tajo, con lo que la posibilidad de trasvasar aguas desde esas cuencas colapsa. Tenga en cuenta que los acuíferos subterráneos en todo el mundo representan la parte de iceberg que no se ve. De hecho, almacenan veinte veces más de agua que los caudales que vemos en ríos, lagos y humedales. Los acuíferos son los pulmones hídricos de la naturaleza en islas y continentes. Pero, además, bajo las perspectivas vigentes de cambio climático, deberían ser nuestras reservas estratégicas para los ciclos de sequía. Sin embargo, desgraciadamente, se cumple ese lema de ojos que no ven, corazón que no siente, a lo que yo añado, …y cabeza que no piensa. De hecho, lo que estamos haciendo es sobreexplotarlos, especialmente en las zonas y territorios más vulnerables. Permitir la existencia descontrolada de más de un millón de pozos ilegales en nuestro país, más allá de un escándalo inaceptable es un auténtico suicidio de cara a las sequías que el cambio climático incrementará en intensidad, frecuencia y duración.

"LA SOBREEXPLOTACIÓN Y LA CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS, ACABA FORZANDO LLEVAR EL AGUA DESDE FUENTES MÁS LEJANAS, ENCARECIENDO LAS TARIFAS”

–¿Hasta qué punto los que hacen pozos ilegales están contribuyendo a perjudicar nuestros recursos hídricos?

–Como he dicho, simplemente roban agua que necesitaremos y necesitamos ya para afrontar necesidades básicas, al tiempo que amenazan el futuro de los regadíos legales. Pero la culpa no es sólo suya sino de las instituciones competentes, ya sean Confederaciones Hidrográficas o Agencias Autonómicas que lo permiten. Por otro lado, la sobreexplotación y la contaminación (por nitratos y pesticidas) de acuíferos de los que se abastecen pueblos y ciudades, acaba forzando llevar el agua desde fuentes más lejanas, encareciendo las tarifas que pagan los vecinos y no quienes provocan el problema.

–¿Debe ser la ley más dura con aquellos que sobreexplotan los acuíferos?

–Los pozos ilegales, que de hecho se pueden identificar perfectamente, deben simplemente cerrarse, empezando por los de los productores más poderosos que no dependen para su subsistencia empresarial de ellos.

–Tal y como estamos, ¿deberían prohibirse aquellas instalaciones que necesitan mucha agua? Por ejemplo, los campos de golf.

Los campos de golf, en zonas sensibles a la sequía, son la escenificación de un escándalo que surge cuando vemos como unos pocos, generalmente ricos, pueden jugar a golpear una pelotita en una enorme extensión verde, regada a menudo, mientras la gente sufre escasez de agua para sus necesidades básicas. Pero, insisto, la mayor parte del agua que se consume de forma inmoral no se usa en los campos de golf, sino en regadíos ilegales o en desarrollos urbanísticos de corte especulativo, en los que el campo de golf representa una pequeña parte de la inmoralidad. https://www.granadahoy.com/

 

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe