Lunes, 9 de mayo de 2022 – Año XV – Edición 3963 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe
Fiscalía Anticorrupción interviene
Sedachimbote
Ministerio Público indaga presuntos ilícitos en contratación de personal que no cumplía perfiles
La Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios del Santa realizó una intervención en Sedachimbote con la
finalidad de investigar la presunta comisión de ilícitos respecto al contrato
de personal sin cumplimiento de perfiles, así como también a los cambios de
categoría, cambios de remuneraciones y rotación del personal, todo esto durante
la gestión del exgerente Manuel Rodríguez Senmache.
Denuncias
La intervención del Ministerio Público se realizó tras las
diversas denuncias presentadas por el presidente de la Junta de General de
Accionistas, Roberto Briceño Franco; el representante del Directorio, Oscar
Manuel Vásquez Ramos; y el Sindicato Único de Trabajadores del Agua Potable de
Chimbote (Sutapcha).
Durante los meses de febrero y marzo se solicitó al
exgerente Manuel Rodríguez que brinde información respecto a la gestión del
personal en la empresa del agua.
Ante la negativa del exfuncionario, el titular de la Junta
General de Accionistas requirió de manera formal ante el Órgano de Control
Institucional (OCI) de Sedachimbote que, de acuerdo a sus facultades, consulte
si el personal de la empresa paramunicipal cumple con los perfiles de acuerdo a
los cargos, considerados necesarios en las diversas herramientas de gestión de
la entidad.
Otorgan plazo
Tras la intervención de la Fiscalía Especializada en Delito
de Corrupción de Funcionarios del Santa, se levantó un acta a fin de que las
áreas de Recursos humanos, Planificación y Asesoría Jurídica de Sedachimbote,
en un plazo de 48 horas, emitan informes detallados sobre opiniones y
pronunciamientos respecto al cambio de categoría de obrero a empleado, el
cambio de personal y algunos contratos específicos de algunos trabajadores. https://diariocorreo.pe/
HIDROREGIONES PERÚ
Áncash: conforman mesa de alto nivel sobre la distribución de las aguas del río Santa
La conformación de una mesa de alto nivel entre el
Ejecutivo, dirigentes del sector agrario, autoridades y sociedad civil, con la
finalidad de atender la distribución de las aguas del río Santa, fue acordada
por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y representantes de las organizaciones
de usuarios de ambos márgenes del río Santa, región Áncash.
El jefe de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), Pablo Huerta
Fernández, en representación del ministro de Desarrollo Agrario y Riego,
participó en la reunión de trabajo para tratar sobre la distribución de las
aguas del río Santa y la rehabilitación del barraje instalado.
Los representantes de las organizaciones de usuarios de
agua de ambos márgenes del río Santa expusieron su situación entorno al
abastecimiento del agua, especialmente, en épocas de estiaje.
La reunión fue convocada por la congresista Lady Camones y
se desarrolló en el margen izquierdo del río Santa, a la altura de la bocatoma
del Proyecto Especial Chavimochic.
Al respecto, el jefe de la ANA, en diálogo con la prensa,
manifestó que el río Santa tiene como balance hídrico una oferta anual de 3.128
Hm3 y una demanda de 1.639 hectómetros cúbicos (hm3), con lo cual se abastece a
los proyectos especiales Chinecas y Chavimochic, como operadores mayores de la
infraestructura hidráulica, en las regiones de Áncash y La Libertad,
respectivamente.
Indicó que, como primer acuerdo suscrito en el acta, los
asistentes acordaron plantear la conformación de una mesa de alto nivel entre
el Ejecutivo, dirigentes del sector agrario, autoridades y sociedad civil, con
la finalidad de atender la distribución de las aguas del río Santa.
Señaló que el segundo acuerdo fue que el Proyecto Especial
Chavimochic deberá demostrar que el barraje fijo estaba contemplado en su
diseño original. Al respecto, Camones Soriano solicitó al representante del
proyecto liberteño que dicha información sea remitida a su despacho.
Respecto al barraje rehabilitado en el río Santa, el
subgerente de operación y mantenimiento del Proyecto Especial Chavimochic,
Andrés Calderón Casana, informó que forma parte del diseño original del sistema
hidráulico del proyecto irrigador, y está contemplado en su Plan de Operación y
Mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica - POMDIH - 2021.
Cabe indicar que durante la actividad estuvieron presentes
los directivos de las juntas de usuarios de Irchim, Santa, Nepeña, Guadalupito,
Chao y Riego Prezurizado. Así como el decano de los Colegios Profesionales de
Áncash, y representantes del Proyecto Especial Chinecas, Mesa Técnica Chinecas
Integral Ahora y Frente de Organizaciones Agrarias de la Provincia del Santa. https://larepublica.pe/
LIMA PERÚ
Supervisan estado en que se encuentra el río Lurín
El ministro del Ambiente,
Modesto Montoya, acompañado de un equipo de especialistas del Organismo de
Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), adscrito a dicho sector, verificó
en la tarde de ayer el estado situacional de las aguas del río Lurín.
Tras el recorrido por esa zona,
el titular del Ministerio del Ambiente (Minam) llegó hasta un punto donde el
agua que baja de las alturas se mezcla con aguas aparentemente contaminadas y
se dirigen a uno de los pueblos asentados en el valle. Advirtió que esta
situación podría poner en riesgo la salud de las personas que habitan en esta
zona.
Montoya señaló que el OEFA
exigirá a las empresas que fiscaliza o a las entidades públicas a las que hace
seguimiento, el cumplimiento de las obligaciones ambientales. De hallarse
alguna responsabilidad, se procederá a sancionar o reportar a las instancias
pertinentes.
En su visita a Pachacámac,
resaltó la relación armónica que tuvieron los antiguos peruanos con la
naturaleza. En ese sentido, explicó que nuestros antepasados elegían la parte
alta de los valles para construir sus viviendas, mientras que la parte baja era
usada para las actividades agrícolas. Remarcó que esas actividades nunca
afectaron al ambiente.
Asimismo, criticó el actual
modelo de ocupación del territorio basado en una modernidad que prioriza el uso
del cemento sin respetar los estándares ambientales, informó el Ministerio del
Ambiente. https://www.inforegion.pe/
HIDROMUNDO
Bolivia tuvo errores desde la presentación de la contrademanda en el caso Silala
En el proceso que se ventila en
la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya donde Chile demandó a
Bolivia, en 2016, por la disputa sobre el estatus y uso de las aguas del
Silala, el país tuvo errores desde la presentación de la contrademanda donde ni
siquiera se menciona a la deuda histórica, manifestó la exdiputada Norma Piérola.
Chile demandó a Bolivia en 2016
para evitar que impidiera el flujo de las aguas del Silala, pero el país
presentó una contrademanda.
“Desde que presentaron la
contrademanda está errado, ellos reconocen que las aguas del Silala eran un
curso de río internacional. El preacuerdo que se dio a conocer el 2009 tiene
bastantes respuestas concretas, deberían haberse agarrado de esas respuestas
que hizo el investigador Basoverry en base a un estudio profundo”, dijo Piérola
en entrevista con EL DIARIO.
El ingeniero Antonio Bazoberry
Q., en su libro “El mito del Silala” refiere que no existe ningún río en el
cantón Quetena de la provincia del departamento de Potosí y que el río Silala
inventado por Chile es un mito.
“El mito se inicia en el momento
que Chile quiere internacionalizar un trazo semejante a un rio dibujado en el
mapa de límites entre Bolivia y el nuevo territorio de Chile (1904). En la
región desértica del Quetena no escurre agua de lluvia, porque no llueve, no
existen aguas de deshielo ni aguas de excedencias de lagunas que puedan
infiltrarse en el subsuelo para originar acuíferos subterráneos y vertientes
que afloren y escurran por gravedad en la superficie de los suelos volcánicos
permeables”, se lee en parte del libro.
En ese marco la investigación
realizada por Bazoberry demuestra que el origen del agua del subsuelo
corresponde a la actividad aluvial por el escurrimiento de aguas
fluvio-glaciales depositadas en las hondonadas del Quetena hace 10.000 años.
“El nivel superior de estos
depósitos de agua, sale a la superficie como manantiales inmóviles para formar
numerosos bofedales”, dice.
Explica que en la región del
Quetena, solo se encuentran canales de drenaje construidos en 1908 por el
ferrocarril Antofagasta Bolivia, considerando que era la única forma de llevar
agua estancada al servicio del ferrocarril.
TRAZO
Bazoberry asegura que después de
la ocupación del Litoral por el Ejército de Chile, surge la controversia de que
el trazo dibujado en el mapa de límites de 1904, semejante a un río de curso
sucesivo, se inicia en la región del Quetena e ingresa al nuevo territorio de
Chile.
“El gobierno de Chile argumenta
que el dibujo fraguado en el Mapa de Límites de 1904 es un río internacional
con el nombre de río Silala y Bolivia demuestra que el dibujo en el mapa de
1904 es falso porque físicamente no se puede desplazar el curso natural de un
río en un grado geográfico para tratar de engañar que es un río internacional
de curso sucesivo”, advierte.
PETITORIO
El exsecretario general de la
Dirección Estratégica de la Reivindicación Marítima, Silala y Recursos Hídricos
Internacionales, Emerson Calderón, destacó en 2019 que Bolivia contrademandó a
Chile, porque consideró que existían elementos de la controversia que el vecino
país omitió.
Calderón explicó que en el
primer petitorio de la contrademanda, Bolivia solicita a la CIJ que declare que
nuestro país tiene derecho soberano sobre las obras hidráulicas y los
mecanismos de drenaje instalados en su territorio, y que en consecuencia, tiene
derecho a decidir si va a conservarlas o retirarlas.
Un segundo petitorio es que
determine que tiene derecho soberano sobre el flujo artificial que generan
estas obras hidráulicas.
“En el tercer punto de nuestro
petitorio, Bolivia solicita a la Corte que determine que cualquier entrega,
cualquier transferencia que se suscite de esta agua, de este flujo artificial,
que va de Bolivia hacia Chile, debe estar sujeta a un acuerdo”, dijo la
exautoridad.
El abogado Víctor Hugo Chávez,
dijo que el tercer petitorio de Bolivia va a inducir el fallo.
ACUERDO
Chávez, en entrevista anterior
con E DIARIO, recordó que el preacuerdo que Bolivia y Chile firmaron en 2009
establecía el uso del Silala al 50 % para ambos países sin ningún pago, salvo,
si alguna de las partes quisiera usar más de la mitad que le correspondía.
“El año 2009 Bolivia y Chile
suscribieron un preacuerdo por el cual el país señala ser propietaria
únicamente del 50 % de las aguas del Silala y si se iría a un acuerdo
posterior, entonces no sería otra cosa que confirmar que Bolivia es únicamente
propietaria del 50 % y que por complemento el otro 50 % le correspondería a
Chile, hasta el momento han estado estas posturas legales”, precisó Chávez.
Por otro lado, apuntó que, en el
tema técnico, la delegación chilena dijo que no ingresó a territorio boliviano
para hacer estudios y tampoco se escuchó una pregunta similar al grupo de
investigadores daneses que cumplen la labor técnica para Bolivia, y de hacerlo
quizá la respuesta hubiera sido parecida.
JUICIO
En marzo pasado, el embajador de
Bolivia en Países Bajos, Roberto Calzadilla, manifestó que la CIJ de La Haya
emitirá el fallo sobre la demanda chilena contra Bolivia por el uso de las
aguas del Silala hasta principios de 2023 o antes.
“Hay los precedentes de cuatro
meses, seis meses y también (…) en muchos casos la Corte ha establecido un
tiempo mayor, es decir, ha llevado un año, un año y medio, y después recién
(emitió) la sentencia; entonces, no es que durante esta (etapa de alegatos
orales) vamos a recibir ya la opinión de la Corte y su sentencia, (…) la Corte
más adelante va a anunciar las fechas, (pero) estimamos que puede ser más hacia
la segunda parte de este año o a principios del próximo año”, afirmó en
entrevista con un medio paceño.
Al respecto, Piérola manifestó que
tomando en cuenta el preacuerdo firmado entre Chile y Bolivia, considera que la
CIJ de la Haya no debiera emitir un fallo favorable a Chile, no precisamente
por la contrademanda, sino por el hecho de que no había acuerdo de Estado a
Estado.
“Tenemos como antecedente el
preacuerdo y la negociación solapada que se hizo, de manera que, si realmente
hay justicia y hubiésemos tenido una buena defensa, considero que nunca más
Chile podría usar esas aguas, a no ser que vaya pagando el consumo por el uso
de agua”, advirtió. https://www.eldiario.net/
“Defender el Agua es Defender la Vida”