16/8/22

HIDROBOLETÍN FENTAP 4031: PERÚ – Lima. Ministerio de Trabajo a través de SUNAFIL deberá verificar el cumplimiento del Decreto Supremo N° 001-2022-TR. Comunicado N° 184-2022-SITRASEL

 Martes, 16 de agosto de 2022 – Año XV – Edición 4031 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe


Ministerio de Trabajo a través de SUNAFIL deberá verificar el cumplimiento del Decreto Supremo N° 001-2022-TR.

Comunicado N° 184-2022-SITRASEL

El 23 de agosto del presente año, el Ministerio de Trabajo a través de la Superintendencia Nacional de Fiscalización laboral-SUNAFIL debe verificar si SEDAPAL ha cumplido con lo previsto del Decreto Supremo N° 001-2022-TR.

Desde el 23 de febrero al 24 de agosto, las empresas han tenido que realizar diversas acciones para adecuarse a las nuevas reglas de esta norma legal para su implementación, tal como lo ha dispuesto el Poder Ejecutivo. Si en este periodo, SEDAPAL y las empresas no han efectuado esta adecuación a las nuevas reglas previstas en el Decreto Supremo N° 001-2022-TR, ¿cuál sería la consecuencia? Que este mecanismo de contratación indirecta continúe, declarándose la desnaturalización de la tercerización, cuando debieron los trabajadores de estas empresas contratistas, pasar a las planillas de SEDAPAL y de las empresas a nivel nacional.

Además, de las sanciones y multas que se producirían por no acatar lo dispuesto en esta norma legal, los altos funcionarios serian denunciados penalmente por rebeldía, desacato y destituidos de sus cargos.

¿QUÉ SE HA TENIDO QUE HACER EN SEDAPAL Y EN LAS DEMÁS EMPRESAS EN EL PERÚ?

Muchas empresas han realizado procesos de auditorías, para efectos de verificar cuales de sus procesos de tercerización recaen sobre esta indefinición de núcleo de negocio prevista en el reglamento y otros, y a partir de la identificación de estas actividades que pueden ser consideradas como núcleo de negocio, debieron tratar de adecuar sus contratos, respecto de actividades que son de naturaleza complementaria, migrando a un contrato de intermediación laboral de servicios complementarios.

QUÉ SUCEDERÍA EN LAS EMPRESAS QUE NO HAN PREVISTO LO QUE SE SEÑALA EL DECRETO SUPREMO N° 001-2022-TR:

1. Tendría que darse la incorporación del trabajador a la planilla de la empresa principal, salvo prueba en contrario respecto al momento en que se produjo la desnaturalización.

2. El pago de beneficios sociales e indemnización a los trabajadores que demanden la desnaturalización.

3. MULTAS DE LA SUNAFIL DE HASTA 52,53 UIT (S/ 241,638,00), dependiendo de la cantidad de trabajadores afectados. Se refiere, en caso de trabajadores que sean detectados que fueron utilizados para actividades nucleares o complementarias y se ordene que sean incorporados como trabajadores de la empresa principal.

4. Denuncias penales por desacato y destitución de los funcionarios responsables.

POR ESTAS RAZONES CONVOCAMOS E INVITAMOS A TODOS LOS TRABAJADORES TERCERIZADOS DEL ÁREA COMERCIAL DE SEDAPAL A AFILIARSE A LA FENTAP PARA REPRESENTARLOS EN LA MESA DE TRABAJO EN DEFENSA DE SUS DERECHOS.

La FENTAP y el SITRASEL, históricamente siempre ha estado y está en defensa de los Derechos de los trabajadores tercerizados.

Exigimos a los altos funcionarios de SEDAPAL que cumplan con el Decreto Supremo N° 001-2022-TR.

¡VIVAN LOS TRABAJADORES DE SEDAPAL Y LOS TRABAJADORES DE LAS EMPRESAS TERCERIZADAS!

Consejo Directivo

Lima, 15 de agosto de 2022

 

HIDROREGIONES PERÚ

Organizaciones de Puno y Bolivia se unen para salvar Lago Titicaca de la contaminación

Los días 11 y 12 de agosto, delegaciones de la zona sur de la región Puno (caso ‘Aimarazo’), de Moquegua y Bolivia, articularon acciones para salvar las cuencas del extractivismo minero. Las tres representaciones visitaron las cuencas que conforman la vertiente del Lago Titicaca, entre ellas la cuenca Coata, Jatun Ayllu y Llallimayo.

Según la Autoridad Nacional del Agua (ANA), de las 13 cuencas que conforman la vertiente del Lago Titicaca, 9 del lado peruano se encuentran catalogadas como de prioridad alta y prioridad media por los valores elevados de contaminación, conflictos sociales, escasez de agua y afectación económica identificados.

De prioridad alta figuran las cuencas Coata, Huancané e Ilave, y de prioridad media las cuencas Suches, Azángaro, Illpa, Pucará, Callacame e Intercuenca Ramis.

En la cuenca Coata, con los estudiantes de las IES Daniel Alcides Carrión (Coata) y San Agustín (Coata), las delegaciones participaron del monitoreo ambiental fisicoquímico del agua, identificando los niveles de contaminación a través de los parámetros de temperatura, pH, oxígeno disuelto, alcalinidad total, dureza total y turbidez.

Según el ingeniero ambiental Bladimir Martínez, miembro de Derechos Humanos y Medio Ambiente - DHUMA, la cuenca Coata recibe tres fuentes contaminantes provenientes de las aguas servidas de la ciudad de Juliaca, actividades mineras formales, informales e ilegales en la cabecera de cuenca y de 201 pasivos ambientales mineros.

En la cuenca Jatun Ayllu (Lampa), en tanto, y en la de Llallimayo (Melgar), la Asociación de Propietarios de la Cuenca Jatun Ayllu Afectados por la Minera Aruntani SAC., con los representantes de la zona Sur de Puno, Moquegua y Bolivia, fue testigo de los estragos ambientales que ocasiona la minera Aruntani en sus 12 años de operación (2007-2019).

Recordemos que está empresa minera, en la actualidad, se encuentra en etapa de cierre hasta el 2026.

Los pobladores de Jatun Ayllu manifestaron que la empresa minera, para iniciar sus operaciones, se comprometió a no contaminar las aguas de la cuenca en mención, a apoyar en el desarrollo de la ganadería y artesanía local, ofreciéndose a la vez como fuente laboral para la población local, lo que terminó dividiendo a pobladores y organizaciones, ya que solo se benefició un sector minoritario del distrito de Ocuviri.

La minería convirtió los ríos con agua dulce en aguas ácidas, provocando la desaparición de diferentes especies de fauna y flora, y generando que la población esté expuesta a 16 metales tóxicos.

Frente a esta realidad que viven los pobladores de estas cuencas, las delegaciones de la zona Sur del departamento de Puno, Moquegua y Bolivia, manifestaron que, desde el Gobierno nacional, regionales y locales se deben implementar políticas de protección de las cabeceras de cuenca y ordenamiento territorial, como lo hacen las comunidades campesinas.

Referente a la contaminación de las cuencas vertientes al Lago Titicaca, exigieron que se atienda con prontitud a la población expuesta a metales pesados y se emprenda la remediación integral de las cuencas.

Asimismo, enfatizaron que es insostenible que la actividad minera se encuentre en las cabeceras de cuenca, puesto que son zonas desde donde nace la vida.

Invocaron a los pueblos quechuas y aimaras de Perú y Bolivia a sumarse a la defensa y protección de las cabeceras de cuenca y el Titicaca, en el marco de la campaña “Salvemos las Cuencas del Extractivismo”, visibilizando y documentando casos de contaminación que se originan por las actividades extractivas irresponsables en las cuencas, lo que tiene efectos negativos en el Lago Titicaca.

El lago navegable más alto del mundo se sitúa en el altiplano puneño, en una altitud media de 3.812 metros sobre el nivel del mar, entre los territorios de Perú y Bolivia. Sus aguas son consideradas como el cúmulo de agua dulce más grande de Sudamérica.

Su extensión es de 8.562 km², el 56% pertenece a Perú y el 44% a Bolivia, sirviendo de frontera entre ambos territorios. Tiene una antigüedad estimada de 3 millones de años y una profundidad media en 107 metros.  https://www.losandes.com.pe/

 


LIMA PERÚ

Veinticinco playas aún se encuentran afectadas con hidrocarburos tras derrame de petróleo en el mar de Ventanilla

El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), organismo adscrito al Ministerio del Ambiente, informó que tras el derrame de petróleo en el mar de Ventanilla ha verificado la limpieza de 13 sitios (10 playas y 3 puntas), que se encuentran libres de hidrocarburos; mientras que 27 sitios (25 playas y 2 puntas) aún se encuentran afectados con petróleo.

Los sitios que vienen siendo evaluados por el OEFA son 97 en total, que van desde la playa La Pampilla (Ventanilla - Callao), hasta la playa Punta Salinas (Huacho - Huaura). El detalle de los trabajos de evaluación del OEFA es el siguiente:

Sitios libres de hidrocarburos

10 playas: Bahía Blanca, San Francisco Chico, Playa Hermosa, Playa Hermosa - Yach Club Ancón, Viñas, La Calichera, Chorrillos – Chancay, El Hatillo, Punta Salinas, Chancayllo – Arena Blanca.

3 puntas: Punta Salinas, Punta Lachay y Punta Grita Lobos.

Sitios afectados por hidrocarburos

25 playas: Ventanilla, Costa Azul, Los Delfines, Cavero, Pachacútec, La Playuela, Hondable, Santa Rosa Grande, playa frente al acantilado frente a Isla Mata Cuatro, El Solitario, Club Naval de Ancón, Huaquilla, San Francisco Grande, Playa de Ancón, Miramar, Las Conchitas, Pasamayo, Peralvillo, Cascajo, Chacra y Mar, Chancayllo, Playa del Óvalo, Crisantemo Chancay, La Puntilla, y Santa Rosa Chica.

2 puntas: Punta Nerón y Punta Santa Rosa.

Sitios en proceso de evaluación

57 sitios entre playas, acantilados, puntas y desembocaduras: Acantilado S/N 2, Punta Pancha, playa Carachozo, playa Salitral, playa La Ofrenda, playa Carros Chicos, playa El Estanque, playa Tomacalla, playa Cala Serpentín 3, playa Cala Serpentín 2, playa Cala Serpentín 1, playa San Juan, punta S/N 6, acantilado Mirador, playa Pachacútec, acantilado S/N 3, acantilado S/N 4, punta S/N 1, punta S/N 2, punta S/N 3, acantilado S/N 6, punta S/N 4, punta Mulatas, punta San Francisco Grande – Hermosa, acantilado S/N 7, punta Tomacalla, acantilado S/N 8, acantilado S/N 9, punta Pasamayo, punta Chancay, punta Cabulan, punta de Lance, playa Corvinero, playa Javier, playa Cala Serpentín 4, playa Pocitos Ancón, playa Carros Grandes, playa Pasamayo Peaje, playa Infantería, playa Grande, playa Rio Seco, desembocadura del Río Chancay, acantilado S/N 1, playa Negra, playa de Pescadores, playa Agua Dulce, playa Casonal, playa La Ensenada, puerto de Chancay, Punta Bernal, Punta Malpaso, Punta El Casonal, Punta Caliche, Punta Malecón Bardelli y Malecón Ferreyros, playa Chancay, Punta Malecón Pardo, playa La Pampilla, playa Pocita de Ruiz.

Multas impuestas

Cabe destacar que a la fecha el OEFA ha impuesto siete multas coercitivas a Refinería La Pampilla S.A.A. de Repsol por un monto total de 620 UIT (2 852 000.00 soles), a la fecha se encuentran pagadas. Asimismo, lleva en curso seis procedimientos administrativos sancionadores contra Repsol: en uno de ellos se determinó la responsabilidad administrativa y se impuso una sanción pecuniaria ascendente a 1087.933 UIT (5 004 491.80 soles), a la fecha se encuentra impugnada; mientras que los otros casos siguen en trámite.

El OEFA informará durante el presente mes los resultados de los 57 sitios en proceso de evaluación. https://www.gob.pe/

 


HIDROMUNDO

México, con alto estrés hídrico en América Latina

El movimiento constante de agua dulce entre las nubes, la tierra y el océano, comúnmente denominado ciclo del agua, está cambiando de manera cada vez más drástico y sus efectos ya se perciben en diferentes regiones de nuestro planeta debido al calentamiento global, lo que está generando una gran incertidumbre en varios países del mundo a causa de los efectos que en un futuro inmediato podrían generar sobre la vida en nuestro entorno geográfico.

El ciclo global del agua es un delicado sistema que transporta el agua del océano a la tierra, ayudando a que nuestro entorno sea susceptible de sostener la vida en la Tierra, sin embargo, el aumento de las temperaturas globales ha provocado cambios profundos en el funcionamiento del ciclo del agua a nivel planetario. El agua se aleja de las regiones secas hacia las húmedas, lo que provoca en muchas ocasiones que las sequías sean cada vez más drásticas en algunas partes del planeta, mientras que, en otros lugares, se intensifique la presencia de lluvia torrencial y se incremente la presencia de inundaciones.

Al día de hoy, en nuestro planeta vivimos poco más de 7,700 millones de personas, de las cuales 2,100 millones (es decir, 3 de cada 10) carecen de acceso al abastecimiento de agua. Tan alarmante es la situación del agua en el mundo, que 844 millones no tienen ni siquiera el servicio básico de agua potable. Se calcula que aproximadamente 4,000 millones de personas —casi dos tercios de la población mundial— padecen escasez crítica o escasez de agua durante al menos un mes al año.

Hoy en día, más del 80% de las aguas residuales, producto de actividades económicas y sociales en el mundo, se vierten en ríos o el mar sin ningún tratamiento. Como resultado, por ejemplo, cada año, fallecen poco más de 361.000 niños menores de 5 años, debido a diarreas relacionadas con el saneamiento deficiente y el uso de aguas contaminadas para el consumo humano, que se asocian a la transmisión de enfermedades, como el cólera, la disentería, la hepatitis A y la fiebre tifoidea.

Aunado a lo anterior, y de acuerdo con un informe realizado por el World Resources Institute (WRI), nuestro país ocupa ya el segundo lugar en cuanto a estrés hídrico en América Latina y el número 24 en el mundo. Hablamos de estrés hídrico cuando la demanda de agua es más alta que la cantidad disponible durante un periodo determinado de tiempo, o cuando su uso se ve restringido por la baja calidad del agua. Esto evidentemente genera una serie de problemas de índole social, económicos, cultural y de salud pública, que impacta en otras esferas vinculadas con la administración, conservación, cuidado y suministro del agua. De acuerdo con dicho informe, en América Latina, Chile se encuentra en una situación más complicada que México.

Es importante mencionar que en nuestro país se han identificado cinco regiones que están utilizando un volumen de agua que excede lo que el ciclo natural del agua es capaz de producir, y que, además, la calidad de agua no necesariamente cumple con las condiciones necesarias para ser utilizada. Y es justamente en estas regiones donde se encuentran las mayores aglomeraciones urbanas, así como las mayores superficies productoras de alimento. Estas cinco regiones en México son: Noroeste (Sonora-Sinaloa), Río Bravo (Monterrey), Lerma-Santiago-Pacífico (Jalisco), la del Valle de México y la Región del Balsas (centro del país y Ciudad de México).

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el estrés hídrico mundial ha mostrado durante los últimos veinte años una tendencia gradualmente creciente, lo que se traduce en un incremento de las zonas en el mundo con mayor necesidad del recurso vital, así como la generación de problemas de salud pública de impacto regional o mundial incluso, de índole geopolítico o económico a escala global. De esta manera, se estima que para el año 2025, 1.900 millones de personas vivirán en países o regiones que enfrentan una escasez absoluta de agua, y dos tercios de la población mundial podrían estar en una situación alarmante de estrés hídrico.

Por todo lo anterior, debemos asumir con mayor responsabilidad la tarea de gestionar y proteger el recurso hídrico vital, ya que, de no hacerlo, estaremos enfrentando un futuro inmediato con profundos y serios problemas sociales. Por ejemplo, para el 2050, las proyecciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) señalan un aumento de la demanda del agua en un 55%, respecto al año 2000. Por lo que, de continuar con la actual tendencia de consumo de este recurso, para el año 2050 la mitad de la población sufrirá escasez de agua. En 2050 también se prevé que 240 millones de personas continúen sin acceso a agua y 1,400 millones, sin servicios básicos de saneamiento. Estos panoramas evidentemente son alarmantes, pero en la misma medida, debemos como sociedad asumir nuestra responsabilidad y comenzar a asumir compromisos que se traduzcan en el cuidado del medio ambiente en beneficio de todos. Es tiempo de actuar y de llevar al plano de la acción, la conciencia colectiva del ser parte de la solución. Tal como lo dijo el poeta, escritor y filósofo bengalí Rabindranath Tagore (1861-1941): “Convertid un árbol en leña y arderá para vosotros, pero no producirá flores ni frutos para vuestros hijos”. https://www.elsoldemexico.com.mx/

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

15/8/22

HIDROBOLETÍN FENTAP 4030: PERÚ - FENTAP emite comentarios al “Procedimiento para el restablecimiento de las atribuciones de las municipalidades provinciales accionistas de las Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento públicas de accionariado municipal, ante la conclusión del Régimen de Apoyo Transitorio” (Resolución ministerial N° 203-2022-VIVIENDA). Comunicado N° 007 -2022-CDN/FENTAP

 Lunes, 15 de agosto de 2022 – Año XV – Edición 4030 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe


FENTAP emite comentarios al “Procedimiento para el restablecimiento de las atribuciones de las municipalidades provinciales accionistas de las Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento públicas de accionariado municipal, ante la conclusión del Régimen de Apoyo Transitorio”

Comunicado N° 007 -2022-CDN/FENTAP   

Compañeros y compañeras, el Consejo Directivo Nacional de la Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú - FENTAP, hace de vuestro conocimiento el análisis de la Resolución Ministerial N° 203-2022-VIVIENDA.

I.          ANTECEDENTES

a.         El Reglamento del Decreto Legislativo 1280 aprobado mediante D.S. 019-2017-VIVIENDA, en el Art. 225 conclusión del RAT, en el numeral 225.3 indica “Concluido el RAT, se reestablecen las atribuciones de las municipalidades como accionistas de las empresas prestadoras y responsables de la prestación de los servicios, de acuerdo al procedimiento que establezca el ente rector a propuesta del OTASS.” Resaltado nuestro.

Considerando que la SUNASS ha emitido opinión favorable para la salida de la EPS Moquegua del Régimen de Apoyo Transitorio, el MVCS se ha visto obligado recién a elaborar este procedimiento.

b.         El Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo 1280 y su reglamento, define claramente los pasos a seguir cuando la Sunass determina que las causales que motivaron el inicio del Régimen de Apoyo Transitorio han sido revertidas, recomendando al OTASS la conclusión del Régimen de Apoyo Transitorio, debiendo contar este último con el acuerdo de su Consejo Directivo y ratificado por Resolución Ministerial del MVCS, retomando la administración el Municipio Provincial correspondiente.

c.         El procedimiento aprobado, en sus considerandos referencia al TUO del DL 1280, su reglamento y otras normas sectoriales, donde indica la conformación de una COMISIÓN DE TRANSFERENCIA que estará a cargo del proceso de transferencia de la gestión y administración de la EPS, sin embargo, en la Resolución Ministerial no menciona para nada, la Resolución de Contraloría N° 122-2021-CG que aprueba la Directiva N° 006-2021-CG/INTEG, “Rendición de Cuentas y Transferencia de Gestión en las Entidades del Gobierno Nacional”, cuyo alcance incluye a las EPS a nivel nacional.

II.         COMENTARIOS

a.         Consideramos que el procedimiento aprobado por el MVCS, es insuficiente para la magnitud de un proceso de transferencia de EPS que han sido intervenidas por más de tres años, como el caso particular de la EPS Moquegua que fue una de las primeras intervenidas en febrero del 2015, y que luego de 7 años retornaría a la gestión municipal.

b.         Si comparamos la Directiva de la Contraloría de Rendición de Cuenta y Transferencia de Gestión en las Entidades del Gobierno Nacional, con el procedimiento aprobado por el MVCS, se evidencia que existen muchos vacíos y/o falta de información en el proceso de trasferencia del OTASS a los municipios, por ello consideramos que el procedimiento aprobado debe ser modificado.

c.         El Art. 6° del procedimiento sobre la conclusión del cargo o vacancia de los miembros de los órganos de dirección designados por el OTASS o la conclusión del contrato de gestor, solo se refiere a los directores y gerente general, no incluyendo a los gerentes de línea, que han sido parte de la gestión y que han sido designados según el Art. 214 del TUO del Reglamento del D. Leg. 1280, sobre designación de directores y gerentes en las empresas prestadoras en RAT, que también estarían concluyendo sus mandatos.

d.         El DL 1280 establecía el art. 101.2 que, “A partir del tercer año del inicio del Régimen de Apoyo Transitorio, el OTASS conforma directorios incorporando progresivamente a los propietarios de las empresas prestadoras, conforme lo establece el Reglamento”. Luego esta norma fue modificada y suprimieron a partir del “tercer año”, dejando abierta esta posibilidad sin indicar fechas o periodos, permitiendo que a la fecha en ninguna de las EPS en RAT luego de tres años no se cuente con un director representante del municipio. Lo cual hubiera permitido a los municipios provinciales, ser parte y tomar conocimiento de la gestión y problemática de la EPS. Por ello, el proceso de transferencia debe informar la gestión de cada año y contar con la información relevante de por qué luego de tres años, la EPS continuaba con causal de intervención y cómo se ha logrado luego de más de tres años, superar las causales de intervención.

e.         El Art. 7° diagnóstico situacional de la EPM (léase EPS), establece un plazo de máximo de diez días hábiles, para emitir el informe de Diagnóstico Situacional respecto a la gestión y administración, donde tenemos conocimiento que, por una ineficiente gestión de los funcionarios designados por el OTASS, las EPS seguían incurriendo en causales de intervención y con denuncias de posibles actos de corrupción de funcionarios que se encuentran en trámite ante diferentes instancias. Igualmente, sobre la evaluación del cumplimiento de los Planes de Reflotamiento y Planes de Acciones de Urgencia, que en muchos casos no se han cumplido, donde no se ha sancionado a los funcionarios responsables y que justificaban causales de intervención. Por ello, consideramos que el plazo establecido permitiría brindar solo información general, sin evidenciar deficiencias en la gestión.

f.          Sobre la Comisión de Transferencia (Art. 8° del procedimiento), se indica que luego de la entrada en vigencia de la resolución ministerial que ratifica el acuerdo de conclusión del RAT, el OTASS y la Junta General de Accionistas cuentan con un plazo máximo de doce días hábiles, para la conformación de la Comisión de Transferencia, siendo presidida por un representante del OTASS, quien, en caso de empate en las votaciones, tendrá voto dirimente. Esta disposición es un absurdo, considerando que son dos miembros representes de cada entidad, donde el MVCS se impone ante cualquier desacuerdo. Por ello, la importancia de seguir el procedimiento establecido por la Contraloría General de la República, donde se cuenta con un Equipo de Trabajo, un Equipo Revisor (revisa y verifica) y la instalación de la Comisión de Transferencia de Gestión que está integrada por el titular saliente de la entidad y el titular entrante de la entidad y los integrantes del Equipo de Trabajo y Revisor, asegurando la transparencia del proceso, quienes suscriben el Acta de Transferencia dando su conformidad.

g.         La Comisión de Transferencia, no solo debe encargarse de la Transferencia de la Gestión y Administración, sino que también debe incluir el informe de Rendición de Cuentas, que permita a la nueva administración tomar decisiones. Para ordenar y estandarizar todo este proceso la Contraloría cuenta con un aplicativo informático, que debe utilizarse.

h.        Debemos de tener en cuenta que los Directorios de las EPS, de acuerdo al DL 1280, están conformados por un representante del Municipio Provincial, un representante del Gobierno Regional y un representante de la Sociedad Civil, eligiendo entre ellos al presidente del directorio, quienes asumirán la nueva administración de la EPS, los mismos que responden personalmente por la gestión, administración y resultados de la empresa prestadora, así como, responden, ilimitada y solidariamente, según los casos establecidos en el marco legal, sin embargo, en el proceso de trasferencia solo está representado una de las parte. Debemos de tener en cuenta que la SUNASS luego del proceso de transferencia, seguirá evaluando a la EPS anualmente y podrían incurrir nuevamente en causal de intervención.

Por lo tanto, concluimos que nuestra lucha continúa por la derogatoria del DL 1280 por ser privatista, del mismo modo exigimos al Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento la desactivación inmediata del OTASS y el retorno inmediato de las EPS a las municipalidades, pero teniendo en cuenta que hay necesidad de “blindar” a las empresas de agua, para que no sean objeto de manejos políticos por parte de algunas autoridades municipales.

Consejo Directivo de la FENTAP                                           

Lima, agosto de 2022



HIDROREGIONES PERÚ

Piura: pobladores de Pachitea denuncian falta de agua potable

Pese a que el agua es fundamental para evitar muchas enfermedades que afectan a la población, los vecinos del asentamiento Pachitea (Piura) denunciaron no contar con el servicio básico desde hace algunos días.

Según la vecina Rosa Cotrina, la EPS Grau no les ha informado sobre este desabastecimiento, por lo que exigió a las principales autoridades y al gerente de la entidad prestadora, Roberto Sandoval Maza, dar pronta solución al problema que afecta, sobre todo, a niños y adultos mayores.

“Llevamos 5 días sin agua, no es posible que estando en la situación de la pandemia no tengamos el servicio. Le pedimos por favor al gerente de EPS Grau que solucione este problema”, manifestó.

La usuaria precisó que este desabastecimiento del servicio básico afecta, principalmente, a usuarios de las calles Cajamarca, Roma y Marañón, quienes deben aguardar por cisternas para obtener el líquido elemento que se usa para el aseo y otras actividades cotidianas.

Ante esta situación, los indignados vecinos comentaron que, de no darse una pronta solución a este problema, suspenderán el pago de sus recibos porque consideran como un “abuso” estar desabastecidos.

“Nosotros estamos al día con los pagos. Que nos den solución definitiva porque siempre nos cortan el agua, hasta en los meses de verano es la misma situación”, advirtió Reynaldo Flores. https://larepublica.pe/

 


La Unión también espera sentencia contra Elera por obra

Luego que el juez del Séptimo Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Ronald Soto Cortez, condenara a seis años de prisión efectiva al congresista Wilmar Elera García, tras hallársele responsable del delito de colusión agravada en agravio de la Municipalidad provincial de Pacaipampa, el distrito de La Unión también espera justicia.

El representante del colectivo La Unión de Pie, Enrique Bayona Purizaca, indicó que el pueblo del Corazón del Bajo Piura espera que se haga justicia y el próximo 13 de setiembre se pase a la etapa de juicio oral y se le apliquen los 12 años de cárcel que la Fiscalía pide para el aún congresista a quien se le atribuye una responsabilidad por la situación en la que actualmente se encuentra la obra y las calles del distrito.

“Son 9 años que han pasado para que el próximo 13 de setiembre se pase al juicio oral. En nuestro caso, hay más pruebas palpables que involucran al señor Wilmar Elera en actos irregulares que han dejado sin presupuesto a la obra de agua y alcantarillado, pero sobre todo inundadas de aguas pestilentes con las que tenemos que vivir a diario. Pedimos a las autoridades celeridad en el caso y se haga justicia, no es posible que haya cobrado 500 mil soles por supervisar una obra que no tiene ni el 20% de avance y encima está abandonada”, refirió el dirigente vecinal.

SENTENCIA

Cabe resaltar que el juez Soto Cortez sentenció a Elera García por hechos que se remontan al 2012 y que tienen que ver con su participación como supervisor de la obra» Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Pacaipampa -Ayabaca- Piura».

Según informó el Poder Judicial, el contrato suscrito el 13 de enero del 2012, por la obra que involucra a Wilmar Elera fue valorizada en un principio por S/. 3 millones y debía ejecutarse en un periodo de 180 días calendario, lo cual nunca se dio. https://lahora.pe/

 


Lambayeque: instan a futuras autoridades a atender brecha de saneamiento básico

La campaña política en Lambayeque va tomando fuerza por estos días. La Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza (MCLCP) comenzó a reunirse con los candidatos regionales y municipales para transmitirles las demandas sociales que urgen ser atendidas con el objetivo de disminuir el índice de pobreza y vulnerabilidad en esta jurisdicción norteña.

El coordinador regional de la MCLCP, Luis Montenegro Serquén, refirió que unos de los puntos más importantes a abordar es el cierre de la brecha en el abastecimiento de agua potable y alcantarillado. Según explicó, la carencia del saneamiento básico menoscaba la calidad de vida de las personas y las empuja a caer en la pobreza.

“Todos tenemos derecho al agua, y para ello debemos tener saneamiento básico. En estas reuniones, a los candidatos les hemos transmitido que la población de las zonas pobres quiere que se borren esas brechas que generan desigualdad y que perjudican su calidad de vida. La falta de servicios desencadena problemas que se suman a su situación de vulnerabilidad”, declaró a La República.

Montenegro Serquén enfatizó que, si bien la pobreza monetaria es la que más se conoce, la pobreza basada en necesidades de servicios también representa un dilema, principalmente para cinco distritos de Lambayeque: Cañaris, Incahuasi, Salas, Mórrope y San José. Actualmente, según el titular de la MCLCP, la pobreza en esta localidad alcanza el 17%.

Ronda de reuniones

La MCLCP ha iniciado las reuniones con los aspirantes al Gobierno Regional de Lambayeque. Posteriormente, plantea convocar a los postulantes a las municipalidades provinciales.

Los coordinadores distritales hacen lo propio con los candidatos en cada una de sus territorios. El problema del saneamiento básico y otros asuntos son conversados en estas citas. https://larepublica.pe/

 


“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

12/8/22

HIDROBOLETÍN FENTAP 4029: PERÚ – Lima. Trabajadores de Sedapal anuncian una paralización ante el incumplimiento del D.S. 001-2022 que limita la tercerización laboral

 Viernes, 12 de agosto de 2022 – Año XV – Edición 4029 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe


Trabajadores de Sedapal anuncian una paralización

Ante el incumplimiento del D.S. 001-2022 que limita la tercerización laboral   

Trabajadores de la empresa de saneamiento Sedapal de Lima, anuncian una paralización de labores, ante el incumplimiento del Decreto Supremo 001-2022 que limita la tercerización laboral en el Perú.

Actualmente, según el sindicato Sutesal, son más de 9,400 trabajadores bajo tercerización laboral en Sedapal, muchos de ellos con más de 20 años de trabajo en la empresa, realizando labores permanentes, propias de la actividad principal.

 

HIDROREGIONES PERÚ

Arequipa: Resuelven contrato de obra de agua y desagüe afectando a 50 mil

El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) resolvió el contrato que había firmado con la empresa alemana Ludwig, Pfeiffer Hoch-und Tiefbau GmbH & Co. KG para la ejecución del proyecto de agua y alcantarillado de las asociaciones Apipa y José Luis Bustamante Y Rivero en el distrito de Cerro Colorado.

El área legal del referido ministerio decidió ponerle fin a este contrato debido a que la empresa alemana incurrió en una falta contractual al paralizar desde el pasado 11 de junio las obras de saneamiento de manera inopinada, según se conoció, por problemas de solvencia económica.

Como se recuerda, la primera piedra para la ejecución de esta obra se puso en octubre del 2021 y debía culminarse en un plazo de 18 meses, es decir, en marzo del 2023. La obra, que demanda una inversión superior a los S/ 250 millones, es financiada gracias a un convenio entre el Estado peruano y el Banco Mundial.

“Luego de hacer la respectiva consulta con el Banco Mundial, hemos tomado la determinación de resolver el contrato con la empresa ejecutora porque observamos una paralización de obras injustificada de 28 días”, manifestó Ricardo Soldevilla, especialista social del Ministerio de Vivienda.

El funcionario explicó que, a la fecha la ejecución de la obra solo tiene un avance del 8% y que hasta el mes de abril se había desembolsado un pago de S/ 12 millones a la empresa, quedando pendiente un pago de alrededor de S/ 2 millones 500 mil por el mes de mayo y algunos días de junio.

Ahora, corresponde realizar el proceso de liquidación a la empresa, aunque no se descarta que esta pueda interponer un recurso de arbitraje, mostrando su desacuerdo con la resolución del contrato para evitar el pago de las penalidades respectivas.

Empero, el Ministerio de Vivienda ya viene alistando un nuevo proceso de licitación para encontrar a otra empresa que se encargue de ejecutar el saldo de la obra, buscando que la misma tenga solvencia financiera, aunque esto podría demorar entre 4 y 5 meses en el mejor de los casos.

“Vamos a agilizar este proceso para reiniciar las obras lo antes posible, mejorando nuestros filtros. Esta obra no va a sufrir el entrampamiento eterno de otras obras en la región. El riesgo de que haya un proceso de arbitraje es mínimo”, dijo Soldevilla.

Es preciso recordar que, son alrededor de 50 mil personas las que esperan la ejecución de esta obra de saneamiento que depende de los reservorios N-31 y N-39. https://exitosanoticias.pe/

 


Piura: Vecinos del AA HH Pachitea denuncian falta de agua potable desde hace 5 días

Un grupo de vecinos del asentamiento humano Pachitea, en el centro de Piura, salieron a las calles para protestar ante la falta de agua que padecen hace 5 días.

Según la vecina Rosa Cotrina, la EPS Grau no les ha informado sobre este desabastecimiento y exigió a las principales autoridades y al gerente de la entidad prestadora, dar pronta solución al problema que afecta, sobre todo, a niños y adultos mayores.

“Llevamos 5 días sin agua, no es posible que estando en la situación de la pandemia no tengamos el servicio. Le pedimos por favor al gobernador regional, al alcalde y al gerente de EPS Grau que lo solucionen”, manifestó.

Se informó que la falta de agua afecta, principalmente, a usuarios de las calles Cajamarca, Roma y Marañón, quienes deben aguardar por cisternas para obtener el líquido elemento que se usa para el aseo y otras actividades cotidianas.

Ante esta situación, los indignados vecinos comentaron que, de no darse una pronta solución a este problema, suspenderán el pago de sus recibos por dicho servicio, porque consideran como un “abuso” estar desabastecidos.

“Sencillamente no pagar el recibo de agua, suspenderlo. Nosotros estamos al día (con los pagos). Que nos den solución definitiva porque siempre nos cortan (el agua), hasta en los meses de verano es la misma situación”, advirtió el vecino Reynaldo Flores.

Los afectados aseguraron que la entidad prestadora les envía cisternas con agua para mitigar la situación; sin embargo, argumentan que dicho líquido no es apto para el consumo humano y puede ocasionarles enfermedades gastrointestinales. https://www.cutivalu.pe/

 


HIDROMUNDO

Todas las manchas del petróleo: las que se pegan y no se olvidan

Los proyectos de gas y petróleo se presentan ante la opinión pública como una línea de progreso irreductible, por lo que oponerse a ellos equivale decir también no a la prosperidad. Pero, experiencias en Brasil, Colombia y Guyana, la frontera hidrocarburífera más importante del hemisferio, demuestran que estos no solo tienen impactos ambientales con consecuencias potencialmente irreversibles, sino que además dejan heridas marcadas en el tejido social.

Entre ellas se encuentran la precarización de vida de las mujeres, la profundización de desigualdades de ingreso, las amenazas a los derechos humanos y la democracia, la regresión de las economías tradicionales y el empobrecimiento, hasta el aumento de la deuda pública de la que se suponía que un país pobre se liberaría con la llegada de estos emprendimientos.

Omerzita Barbosa, directora ejecutiva de la pastoral social de pescadores de Brasil (CPP), lo vivió en primera persona. Jamás olvidará esta fecha: 30 de agosto de 2019. Ese día empezaron a llegar manchas de petróleo de Pernambuco a Bahía. Venían misteriosamente como invasores de otra galaxia. Manchas y más manchas. Manchas que, eventualmente, llegaron a ocupar casi 3000 kilómetros de costa, en 11 estados. El accidente más extenso del mundo.

“Cuanto más petróleo retiraban, más llegaba”, recuerda como una pesadilla. “Como ocurrió en el nordeste, una zona invisibilizada del país, era un asunto que era invisible también para el resto de la sociedad”, precisa.

Hasta hoy, nadie sabe a ciencia cierta de dónde llegó ese volumen de petróleo que la gente desesperada empezó a juntar con la mano desnuda porque se comía la playa y a todas sus criaturas, embadurnándolas hasta la muerte. Se mancharon manglares, arrecifes hermosos, bosques de algas. Como el mar y los humanos se distinguen en las formas, pero están intrínsecamente unidos, eventualmente, la contaminación afectó a todas las comunidades en más de una manera.

Un artículo de la revista Environmental Science Pollution lo resumió así: “El vertido afectó, al menos, a 34 especies amenazadas, con impactos detectados en el plancton y las comunidades bentónicas. Se registraron impactos agudos en equinodermos, simbiontes de coral, poliquetos y esponjas con evidencia de ingestión de petróleo. Se detectaron impactos socioeconómicos en la seguridad alimentaria, la salud pública, el alojamiento, la igualdad de género, el turismo y la pesca, con reducción de ventas, precios, atractivo turístico, el producto bruto y el empleo”.

Barbosa cuenta que los pescados estaban contaminados, como las personas que los ingerían, que tuvieron manifestaciones gastrointestinales de las peores. Los compradores comenzaron a escasear por miedo a esa misma contaminación, por lo tanto, la moneda que el pescado trae también.

Nadie más quiso el marisco porque éste absorbe la mugre petrolera como una esponja. Y las marisqueras, que en general son mujeres, empezaron a sufrir violencia doméstica porque no podrían traer el sustento. Las enfermedades respiratorias se hicieron costumbre, sobre todo entre aquellos que se dignaron a sacar con su propio esfuerzo esa cosa viscosa que se pegoteaba a todo lo existente, con o sin vida.

El gobierno de Jair Bolsonaro primero negó la catástrofe. Luego, culpó a Greenpeace. Lo cierto es que la ayuda estatal no llegó nunca. Hasta ahora, dice Barbosa, más de 200 000 pescadores artesanales se vieron afectados. “La cifra puede crecer a 250 000”, acota.

Frecuentemente, se suele presentar a Brasil como un caso de éxito de la industria petrolera, sin derrames ni resistencias. Ninguna de estas cosas es cierta, asegura Barbosa, que habla de persecuciones y amenazas a la vida de los opositores a estos proyectos en lugares paradigmáticos como Río de Janeiro.

Ahora, ExxonMobil quiere hacer exploraciones sísmicas en el estado de Sergipe, y las comunidades locales, sobre todo las indígenas, están que arden. La empresa reparte comida para agarrar a los desesperados. Y quiere enseñar a la gente a reaccionar en caso de accidente. “Es absurdo”, sentencia.

Exiliada por el fracking

Yuvelis Natalia Morales Blanco es colombiana, tiene 21 años y está exiliada en Francia. Su exilio es hijo del fracking, el nombre en inglés de la fractura hidráulica. Tres fueron las amenazas contra su vida. Tres.

La primera: entraron hombres armados a su casa cuando estaba sola con su hermanita. Y, mientras le decían cosas horribles, uno se puso a jugar con su pelo. Revive ese momento y el asco le atraviesa el rostro y las entrañas. Un rato después, tiene náuseas. Y esa fue una experiencia. La primera. La última fue en febrero de este año. La sacaron del país. Después, la recibió el presidente Emmanuel Macron.

¿Por qué será que necesitarán matones para callar a esta joven menuda? ¿Vale más el petróleo de Colombia que su voz?

Morales es de Puerto Wilches, una localidad pequeña en el departamento de Santander. Está llena de ríos y de ciénagas. Cuando ella habla de su pueblo, le brotan mariposas de la boca. Flores. Animales mágicos. Parece vibrar con esa tierra y esa agua. Y también con el verdor.

Con toda su poesía espontánea, de repente, se convirtió en una voz potente contra el fracking, a pesar de su juventud, a pesar de su negritud, a pesar de ser hija de pescador. Del otro lado, estaban EcoPetrol, la compañía nacional, y ExxonMobil intentando hacer fracking nada más y nada menos que donde más agua hay en todo Colombia.

Técnicamente, el fracking está prohibido en el país, pero se iban a hacer dos experimentos piloto, justo en Puerto Wilches. Pero, ahí estaban Morales y sus compañeros de Afrowilches y Aguawil, que quedaron espantados con la novedad viniendo al pueblo. ¿Qué hacer?

“Luchar contra el fracking significa luchar en contra del gobierno, porque la estatal es Ecopetrol. Esto tiene intereses nacionales e internacionales, por la ExxonMobil. ExxonMobil con todo el dinero que mueven, y todo lo que hacen y significan. Nosotros, ante ellos, no éramos nada. Sólo un grupo de chicos pelados que no le importan a nadie, que los pueden matar y nada va a pasar. Ellos no van a parar el fracking, deben haber pensado. Pero, nos veíamos con mucha esperanza también, porque éramos nosotros intentando hacer algo”, recuerda Morales.

“Empezamos a hablarle a la gente de amor, de lo bonito que tenemos y de que Puerto Wilches tiene una reserva hídrica increíble, que es corredor del jaguar, que tenemos bosque nativo, el Río Magdalena, más de 200 fuentes hídricas, especies en peligros de extinción, especies endémicas y espejos de agua, como las ciénagas, que son un paraíso en la tierra”, cuenta.

“¿Como tú, como persona consciente de los territorios maravillosos que tenemos, vas a permitir que lo exploten y lo dañen? Si a nuestras fuentes hídricas les pasa algo, Colombia se queda sin agua. Fue decir esto y recibir a hombres armados apuntándome en la cabeza, diciendo que dejara de molestar con eso del fracking porque me iban a matar”, sigue.

Y completa: “A mí, como mujer, eso me impactó mucho más allá de que a una la amenacen. Una amenaza contra un hombre es diferente. A mí me amenazaron y me tomaron el cabello. Me sentía tan vulnerable. Estaba ahí sola en mi casa, como podría estar otra mujer que se supone está tranquila. Estaba con mi hermanita. Yo tenía el cabello muy largo. Me lo corté porque no pude superar el trauma de sentirme tan frágil ante ellos”.

Hasta el día de hoy, las pruebas piloto de fracking continúan suspendidas en Puerto Wilches por una acción cautelar en Colombia. No están cancelados definitivamente, aunque el nuevo escenario político del país pueda ser su tumba. Sin embargo, las marcas que dejó en Morales y otros dirigentes en la piel y en la vida, no se olvidan. Serán permanentes.

Más crudo, más deuda

No todo lo que brilla es petróleo y en Guyana, que tiene los yacimientos más importantes descubiertos en los últimos años, con reservas recuperables de 10.000 millones de barriles, lo deberían saber muy bien.

La maquinaria de opinión pública de las petroleras prometía que este país, uno de los más pobres del continente, se iba a transformar en Dubai o en Noruega, por las formaciones que están debajo del lecho en el que confluyen dos ríos fabulosos: el Amazonas y el Orinoco.

Y, sin embargo, lo que viene acumulando el Tesoro Nacional es deuda, entre otras cosas, porque el acuerdo al que el gobierno llegó con un consorcio de la industria liderado por ExxonMobil es tan desfavorable que, al final del día, lo único que le va a quedar a Guyana es un pasivo ambiental gigante y una pesquería en vías de extinción.

En 2016, el país se comprometió a pagar por todos los gastos de capital de la exploración y extracción petrolera retroactivos a 1999. O sea que, en los hechos, las compañías no arriesgaron ni arriesgarán nada.

Si ExxonMobil va y hace un pozo en un lugar seco, la cuenta la pagan igual los guyaneses. Por eso, cuando se vende el petróleo, Guyana solo se queda con 12,5 % de la facturación. Otro 12,5 % se lo quedan las petroleras en concepto de ganancias. Y el restante, 75 % es para cubrir los gastos de capital, aunque sean de hace dos décadas atrás.

El Institute for Energy Economics and Financial Analysis (Iefa) escribió que “dado que los costos recuperables incluyen 100 % de todos los costos de desarrollo (inicialmente 33 000 millones de dólares en los primeros cinco años), el proyecto arrastra un importante saldo que corresponde al contratista hasta al menos 2028″.

«El importante saldo de los costos de desarrollo pendientes podría tardar aún más en satisfacerse, ya que las nuevas inversiones, los costos previos al contrato, los retrasos operativos y la volatilidad de los precios del petróleo pueden alterar los planes financieros», añadió.

El reembolso de los costos de desarrollo y de otros costos recuperables disminuye la cuantía de los ingresos anuales de Guyana procedentes del petróleo de beneficio. Hasta que los costes totales recuperables se paguen en su totalidad, Guyana solo recibe el pago mínimo, 12,5 «% de los ingresos brutos”, completó.

Guyana también está pagando por adelantado los costos de cierre de los pozos, dinero que debería quedar resguardado en una cuenta custodia, pero no lo está. Si mañana ExxonMobil se retira del país, nadie tendrá acceso a esa plata. El trato solo les cierra a los políticos de turno, no al país.

Según Iefa, por la venta de petróleo desde 2019, cuando se inició la producción, Guyana recibió 607 millones de dólares. El consorcio de compañías se quedó, en cambio, con 3600 millones. Sin embargo, el país se vio obligado a tomar préstamos internacionales por 420 millones de dólares para tratar de cerrar sus cuentas públicas, porque siempre está gastando de más en la expansión de la frontera hidrocarburífera y dándole incentivos fiscales a las compañías, que poco retribuyen en el desarrollo del país.

Guyana, que tiene una clase política maleable, se apuró a firmar un acuerdo que no le conviene con tal de sacar el petróleo que tiene y, los beneficios que se suponían que iban a llover como maná del cielo, simplemente no se materializan.

Eso es lo que hace la ideología fósil. Los políticos se confirman con la ilusión de hacerse ricos a como dé lugar, aceptando cualquier cosa de las empresas, que sólo dejarán un pasivo ambiental enorme. Te venden el paraíso, cuando en realidad te están mandando al infierno.

“Por cada dólar que Guyana obtiene, las compañías tienen seis. Además, Guyana tiene más deuda. Cada vez que anuncian un nuevo descubrimiento, Guyana tiene que pagar más”, señala la abogada Melinda Janki, que representa a ciudadanos que están demandando al gobierno para que se cumplan las leyes ambientales del país, que —de aplicarse— deberían frenar toda la explotación hidrocarburífera offshore.

En este momento, hay tres casos en los tribunales. Uno de ellos es el mayor caso de cambio climático del mundo, asegura la letrada.

“Están destruyendo el sector pesquero. Se nota en los precios. Hay menos pescado y los pescadores no tienen más plata. Tienen que buscarse otros trabajos. Estos son pescadores habilidosos, que conocen el océano, las corrientes, los bancos de pesca, tienen una relación muy cercana con el océano. Ahora tienen que abandonarlo y buscar oficios que no saben hacer o para los cuales no tienen conexiones”, cuenta.

La producción de los bloques Liza 1 y Liza 2 se realiza con enormes embarcaciones flotantes, no con plataformas tradicionales. Los pescadores fueron los primeros en detectar los efectos, porque el pescado empezó a desaparecer. Ellos se dieron cuenta, además, que las empresas estaban haciendo flaring, o sea, quemando los excesos de gas, lo que estaba prohibido.

Las compañías usan el agua del océano para enfriar sus sistemas y luego la tiran caliente, provocando un aumento de la temperatura de hasta tres grados que se siente a varios kilómetros a la redonda. Pero, ¿quién controla? Guyana tiene buenas leyes, pero no puede ejecutarlas. Es así que Janki, aplicando esas mismas leyes, espera detener los proyectos en las cortes.

En el pasado, Janki, que es abogada internacional, trabajó en las oficinas de Londres de la petrolera BP. Ella sabe que esta es una industria de mucho riesgo. “No se puede hacer offshore production sin cosas que salgan mal. Ningún sistema es perfecto, Ninguna persona es perfecta. Y, cuando combinas esas imperfecciones con gran peligro, tienes una situación que no se puede permitir. No importa cuanta plata haya en juego”, apunta.

“La opinión de la gente ha cambiado mucho. El costo de vida aumentó. La gente que trabaja en la industria tiene tanta plata que empuja los precios para arriba, y la gente se está volviendo más pobre. Las compañías petroleras no pagan impuestos. Si eres una enfermera y salvas a las personas, pagas impuestos. Pero, si eres ExxonMobil, no”, explica.

Producto de sus ríos caudalosos, la costa de Guyana es de barro. Y, por esa razón, van las especies a desovar, incluso las criaturas más fantásticas, como las tortugas. Desde que comenzó la producción, se empezaron a observar varamientos de ballenas.

Las empresas no solo sacan petróleo, sino que también tiran tóxicos al agua, como vertidos cloacales y residuales. Por cada barril de crudo que se saca de aguas ultraprofundas, se obtienen cinco litros de vertidos tóxicos que sencillamente no hay dónde meter. Un negocio sucio.

“A Exxon se le permite verter las aguas residuales en el océano. Pero, por supuesto, no sabemos lo que realmente está vertiendo y cuánto, porque nadie está supervisando y controlando la operación de perforación”, agrega Janki.

La promesa de ser Bahrein, Dubai o Arabia Saudita no le llegó a esta nación aún, ni con estos precios inflados por la invasión rusa a Ucrania. En cambio, lo que sí pasó es que Guyana, con sus fabulosos bosques tropicales, está dejando de ser un sumidero de carbono para convertirse en una peligrosa bomba de emisiones.

Este artículo es parte de la Comunidad Planeta, un proyecto periodístico liderado por Periodistas por el Planeta (PxP) en América latina, del que IPS forma parte. https://ipsnoticias.net/

 


“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe