HIDROBOLETÍN FENTAP Jueves, 06 de octubre de 2016 – Edición 2577

HIDROBOLETÍN FENTAP

Jueves, 06 de octubre de 2016 – Año XI – Edición 2577 – http://hidroboletinfentap.blogspot.pe

La FENTAP informa:

·        PERÚ - Pronunciamiento de la FENTAP sobre la EPS Moquegua que actúa contra la libertad sindical, la libertad de expresión y la de interponer denuncias contra la corrupción.

·        PERÚ - Hugo Aguilar: “Quien pide agua es el pueblo de Arequipa”. Presidente del Directorio de Sedapar, señala que expondrán pedido de 800 litros por segundo ante el Consejo de Recursos Hídricos.

·        PERÚ - Arequipa insiste con demandar a Puno por Paltuture. La paralización de la represa generará un encarecimiento del proyecto.

·         PERÚ - La crisis del agua potable en el Perú. Algunos desperdician el agua y otros en provincias no la tienen. En nuestro país, una persona consume cerca de 460 litros de agua por día.

_____________________________________________________________________

Pronunciamiento de la FENTAP sobre la EPS Moquegua

EMPRESAS DE AGUA

Hugo Aguilar: “Quien pide agua es el pueblo de Arequipa”

Presidente del Directorio de Sedapar, señala que expondrán pedido de 800 litros por segundo ante el Consejo de Recursos Hídricos.

http://diariocorreo.pe/ - 05/10/2016.- La Municipalidad Provincial de Arequipa (MPA) acordó declarar en emergencia la demanda de agua potable en Arequipa. El presidente del directorio de Sedapar, Hugo Aguilar, dialogó al respecto con Correo.

¿Cuál es la situación de la demanda de agua? Acudimos a la MPA porque la ley de recursos hídricos establece que es responsable de prestar los recursos de saneamiento y fuimos a exponer la situación de Sedapar porque se han registrado bastantes cortes, por mantenimiento, por desabastecimiento y por el cambio de clima.

¿Qué volumen tienen asignado? Mil 960 l/seg, lo cual hace que nuestra infraestructura esté ociosa porque tenemos capacidad para producir 3 mil l/seg de agua potable, además expusimos que con 1,960 litros tenemos un déficit de 355 l/seg para abastecer todo el sistema y cumplir la meta de llevar agua las 24 horas del día a la población. Además, en la planta de la Tomilla II solo tenemos licencia para 460 l/seg teniendo capacidad para producir 1,500 l/seg. Asimismo se tiene tres proyectos en el Cono Norte, Cono Sur Este (Characato- Sabandia y Socabaya) y Cono Sur Oeste (Sachaca-Tiabaya- Uchumayo) donde vamos a necesitar 550 l/seg, estamos hablando que necesitamos 800 l/seg. Otro problema es que el GRA está haciendo obras de saneamiento por 20 millones de soles que son redes de agua y desagüe; también hay una obra en La Joya por más de 20 millones de soles, ese sistema lo vamos a asumir nosotros y eso también se abastece de la cuenca regulada Quilca-Chili.

¿Por eso solicitaron la ampliación de la licencia al ANA? Sí. Desde el año 2009 está esa solicitud de ampliación hasta con un acuerdo del Consejo Regional donde se pide al Ministerio de Agricultura que se nos amplíe la licencia para 1,500 l/seg porque se iba a construir la planta La Tomilla II con esta capacidad y en el transcurso del tiempo se presentó observación tras observación y hemos ido subsanando, pero finalmente en el Consejo de Recursos Hídricos tendremos que ir a sustentar y hacer una buena interpretación de la norma donde dice que la prioridad es el consumo humano.

¿La AAA-Caplina Ocoña señala que se debería evitar pérdidas? Dicen que Sedapar pierde 32% de agua de una licencia de 2 mil litros por segundo, se imagina que se pierda eso, en las redes tendríamos lagunas por todo lado. Las pérdidas se dividen en dos, las operacionales que son por antigüedad de tuberías, roturas, lavados de reservorios, reboses y solo es del 12%, para mejorar estamos haciendo renovación de redes, el otro tema es lo comercial que son por conexiones clandestinas, agua no facturada, fallas en los medidores que llega al 19%.

La autoridad del agua dice que no hay más agua en el sistema, solo 2 mil hectómetros cúbicos de agua subterránea ¿Sedapar puede tomar esta alternativa? En el 2009 hemos perdido dos fuentes de agua en Congata y Tiabaya porque son fuentes contaminadas con hidratos y no se puede potabilizar, ahora los pobladores de Sachaca, Uchumayoy Tiabaya solicitaron que se haga este proyecto, porque las fuentes de sus pozos ya no les abastecen, además las fuentes de los pozos nosotros las tomamos en nuestro plan de contingencia como una reserva ante una emergencia que pudiera presentarse.

¿Cuál es la propuesta que Sedapar ha presentado a la ANA? Hemos mostrado la necesidad, hemos expuesto que se construyó una planta de tratamiento de agua potable (Tomilla II) de 1,500 l/seg. y al hacer ese SNIP ya se sustentó sino no se hubiera hecho una planta con esa capacidad sino hay agua en la cuenca. Nosotros hemos sustentando los pedidos, si nos dicen que no tenemos agua, entonces, como es que le van a dar agua a La Joya, entonces ese proyecto de dónde sacará agua le dirán también haz tu pozo. También hemos expuesto cuál es la problemática de los pozos y no aceptamos que una institución que tiene sus competencias tampoco le diga a Sedapar que es lo que tiene que hacer.

Pero en el sistema todo tiene licencia y está repartido, entonces usted le va a quitar a los agricultores e industriales... Yo no, y nosotros no pedimos, quien pide es el pueblo de Arequipa y es la necesidad hídrica, nosotros somos canalizadores. No se entienda que yo pido o es nuestro capricho que les vamos a quitar. El agricultor también consume agua de Sedapar, el comerciante, el industrial y el minero, lo que ponemos es en evidencia las necesidades hídricas.

Al pedir más agua, Cerro Verde dispondrá de mayor caudal de desagües, ¿le pediría un canje para que le ceda aguas superficiales? Ya expusimos esta alternativa a Cerro Verde. En primer lugar ya se hizo la propuesta está en el análisis, por lo menos en los momentos más críticos hagamos un canje, pero ya es un tema de voluntades.

HIDROREGIONES

Arequipa insiste con demandar a Puno por Paltuture

Daños. La paralización de la represa generará un encarecimiento del proyecto.  

http://larepublica.pe/ - 05/10/16.- El Gobierno Regional de Arequipa no descarta interponer una demanda por daños y perjuicios contra el Gobierno Regional de Puno y la Municipalidad Provincial de Puno. Ambas entidades interpusieron medidas cautelares en la Corte Superior de Justicia de Puno para suspender la licitación de la construcción de la represa de Paltuture.

Con el agua represada en dicho embalse se planea irrigar las tierras del valle de Tambo.

El asesor externo del GRA, Fenando Bustamante Zegarra, señaló que una medida de este tipo se aplicaría, luego de que se conozcan los resultados definitivos del proceso judicial emprendido por las autoridades puneñas.

El abogado sostiene que la paralización de un proyecto como el de Paltuture ocasiona el posterior incremento del costo de la obra. "Ese perjuicio alguien lo tiene que pagar",

El asesor trajo a colación el caso del proyecto de irrigación Majes Siguas II que también fue paralizado en el 2011 por una demanda interpuesta por autoridades de Cusco, que reclamaban el agua del río Apurímac. En este caso no hubo demanda de daños y perjuicios de por medio. 

Bustamante sostiene que, en el marco de la ley, las aguas le pertenecen al Estado peruano y no a una determinada región. Y si el Gobierno decidió ejecutar un proyecto que permita aprovechar el recurso hídrico en beneficio de una población, esa decisión debe respetarse por encima de otro interés.

HIDROALERTA

La crisis del agua potable en el Perú

Algunos desperdician el agua y otros en provincias no la tienen. En nuestro país, una persona consume cerca de 460 litros de agua por día.

http://www.elpopular.pe/ - 06/10/16..- Desde 1993, cada primer sábado de octubre se celebra el Día Interamericano del Agua.

Esto nace en 1992, ante la urgente necesidad de sensibilizar a la población sobre la importancia del agua, y se firmó la Declaración en esta fecha.

El Perú no se aleja de esta realidad, a pesar de ser un país abundante de recursos naturales, es también aquel que tiene una gran desigualdad al distribuir el líquido  elemento para el consumo.

Por ejemplo en Loreto, casi la mitad de habitantes no tiene acceso a agua potable, según un informe con datos de 2013 publicado por el Sistema Nacional de Información Ambiental (Sinia), solo el 51% de sus habitantes tiene el servicio.

Además, un informe de la FAO señala otro aspecto alarmante: que la calidad de agua ha ido disminuyendo “debido al vertimiento de la industria, la minería ilegal y pasivos ambientales localizados en las nacientes de las cuencas, así como por las aguas que han sido usadas por las municipalidades y la agricultura.

Por otro lado, expertos señalan que los peruanos deben disminuir su consumo de agua de 460 litros por persona a 80 litros.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

http://hidroboletinfentap.blogspot.pe