Jueves, 06 Marzo del 2008 - Edición 454

Jueves, 06 Marzo del 2008 - Año 02 - Edición 454 www.fentap.org.pe

HIDROBOLETÍN FENTAP

REPUESTOS MALOGRADOS EN SISTEMA DE BOMBEO DE VIÑANI RESTRINGEN DOTACIÓN DE AGUA EN LA CIUDAD

RADIO UNO- 28/02/08.- La falta de dotación del recurso hídrico en la ciudad de Tacna en los dos últimos días y que ha llevado a la población poner el grito en el cielo, se debe a los problemas registrados en el sistema de bombeo de agua en Viñani, donde los nuevos repuestos de fábrica adquiridos recientemente por la Entidad Prestadora de Servicios EPS-Tacna, reventaron como consecuencia de la presión del volumen líquido.

Tal información fue confirmada por el regidor Luis Alberto Basadre Carpio a través de RADIO UNO, quien manifestó que luego de la conversación sostenida con el ingeniero Víctor Zúñiga de la EPS-Tacna, éste le confirmó dicha situación siendo ese el motivo por el cual se ha restringido el líquido vital en diferentes sectores de la localidad.

"Desde la madrugada los ingenieros y técnicos de la EPS-Tacna vienen trabajando en horario corrido para solucionar este problema. Esperemos que a la brevedad posible se hagan cambio de los nuevos repuestos para el sistema de bombeo. Sabemos muy bien la preocupación de la población ante la falta del recursos hídrico por lo que solicitamos las disculpas del caso", indicó.

Al ser consultado si la dotación de agua que se ha realiza a la ciudad de Tacna depende del sistema de bombeo de Viñani, refirió que al momento de fallar este conducto, los demás sistemas tienen que subsanar la distribución del recurso elemental a toda la provincia de manera equitativa.

Señaló además que exigirá a la Gerencia de la EPS-Tacna emitir un comunicado inmediato para que la población esté al tanto de lo que realmente está sucediendo y solicitará también que se determine un horario en el corte del suministro de agua para cada sector y acatado en su efecto; para que de ese modo la población tome las debidas precauciones del caso abasteciéndose con antelación.

POLÍTICA

Comisión aprueba modificar ley del ambiente para que guías y referencias de ella sean vinculantes

CONGRESO DE LA REPÚBLICA.- 04/03/08.- La Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología aprobó el martes 4, por unanimidad, el proyecto de ley que propone establecer el efecto vinculante de las guías y términos de referencia para la elaboración de los estudios de impacto ambiental (EIA) y social.

El grupo legislativo, que preside la congresista Gloria Ramos Prudencio (NUPP), aprobó dicha iniciativa como complemento a la responsabilidad solidaria entre los titulares de actividades y proyectos de inversión y los profesionales y empresas que elaboran los EIA para los proyectos de inversión en diversas áreas.

Con tal finalidad, el dictamen aprobado dispone modificar el artículo 17 de la Ley General del Ambiente 28611, con el siguiente texto: “Artículo 17. De los tipos de instrumentos.

17.3. Las guías y términos de referencia para la elaboración de los instrumentos de gestión ambiental tienen efecto vinculante, con el fin de implementar eficientemente los procesos de supervisión, control y auditoría a los proyectos y obras de inversión que requieran de tales instrumentos...”

NUEVO MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE

Brack ya entregó los documentos del futuro ministerio de medio ambiente a la PCM

Pese a que resolución ministerial les dio plazo hasta el 15 de marzo para recoger opiniones de la sociedad civil, Antonio Brack señala que su labor ya concluyó. Anuncio preocupa a instituciones de la sociedad civil.

"Efectivamente, hoy (ayer) entregue los tres documentos a la PCM y el día miércoles tendré una presentación ante el Presidente y el Consejo de Ministros sobre este tema", respondió a Red Muqui, Antonio Brack Egg, presidente del Grupo de Trabajo Multisectorial encargado de elaborar un diagnóstico de la problemática ambiental, proponer la política en esta materia y desarrollar el proyecto de ley de creación del Ministerio del Medio Ambiente.

Como se recuerda, el Grupo de Trabajo inició sus funciones el 2 de febrero, y tuvo un plazo inicial de 20 días para culminar su encargo. Sin embargo, el pasado 21 de febrero, se publicó la Resolución Ministerial 053-2008-PCM, para ampliar el plazo de este grupo al 15 de marzo, teniendo como principal razón la pertinencia de recoger la opinión de la sociedad civil.

Sin embargo, según Brack Egg el proceso de recojo de opiniones de la sociedad civil ya había sido realizado con anterioridad, y su grupo ya concluyó con su trabajo. Consultado sobre ello, Brack indicó a Muqui "ya se ha recogido hasta la saciedad. Entre enero y febrero yo he asistido a cantidad de actividades sobre el tema, he recibido mensajes, comunicaciones, etc. y todo eso se ha recogido. El plazo se amplió hasta el 15 de marzo, pero nosotros ya terminamos. Ahora la PCM convocará a gremios, etc. pero ese es otro proceso". Además, aseguró "voy a pedirle al Presidente del Consejo de Ministros que cuelgue los documentos en una página web para que esté a disponibilidad y alcance de todos."

Sobre este particular, Ana Leyva Secretaria Ejecutiva de la Red Muqui, señaló "me sorprende y preocupa que el Grupo de Trabajo dé por concluida su labor, ya que según la resolución que amplió su plazo de trabajo, el grupo debía darse el tiempo necesario para recabar las opiniones de la sociedad civil. Sin embargo, ahora el Dr. Brack señala que ya no recogerá más opiniones, contraviniendo el objetivo de dicha ampliación".

De otro lado, algunos de los miembros del Grupo de Trabajo que preside Brack Egg, señalaron que su labor aún no ha concluido y que lo que se ha culminado no es el proyecto final sino una propuesta para someter a consulta. Mariano Castro, indicó que "el grupo ha concluido una primera etapa de trabajo el viernes. No conozco las características del proceso que viene ahora, eso lo debe definir el coordinador del Grupo. Él nos informó que el grupo queda suspendido durante las consultas, pero nada más".

Respecto, al proceso de consulta a la sociedad civil, que según Antonio Brack ya se ha realizado. Luis Gomero indicó que "lo que se ha elaborado es un documento de trabajo que será la base del proceso de consulta.", explicó que el proceso sería llevado a cabo "por la PCM, junto con algunos miembros del Grupo de Trabajo".

Mientras que Mariano Castro afirmó "creo que el texto que hemos trabajado debe ser presentado para consulta de manera que pueda ser mejorado y se enriquezca la propuesta final. Eso es lo que debe venir".

Jaime Delgado, por su parte, indicó que "el grupo concluyó la propuesta. El documento que se ha elaborado es un borrador, un documento de trabajo que debe ser consultado y evaluado, para que se mejore la propuesta final".

Para Ana Leyva, la propuesta que presentará Antonio Brack a la PCM, es "un primer documento que debe ser sometido a las opiniones y a la discusión de todos los interesados". En respuesta a la afirmación del presidente del Grupo de trabajo de haber recogida ya las opiniones de los diversos actores, Leyva refirió que "no es lo mismo dar opiniones sobre diversos temas que opinar concretamente sobre una propuesta global, que plantea un conjunto de competencias, funciones y una estructura para el Ministerio. Sobre ello nadie ha opinado aún porque recién acaba de culminar su elaboración y en consecuencia, nadie la conoce todavía. No entiendo la razón de apurarse tanto. ¿Por qué no buscar que la propuesta se enriquezca con los aportes de múltiples actores y alcance consensos dedicándole el tiempo necesario a ese proceso?".

Finalmente, la Secretaria Ejecutiva de la Red Muqui indicó que sobre la propuesta que presentará el Grupo de Trabajo "me preocupa, lo que ha señalado el Dr. Brack a diversos medios de comunicación en relación a mantener competencias ambientales en OSINERGMIN pues uno de los temas más cuestionados y que justifican la reforma de la gestión ambiental es la débil e ineficiente fiscalización del Estado en materia ambiental, situación que OSINERGMIN no ha mejorado".

HIDROMUNDO

ECUADOR

Realizarán Movilización Nacional por el Agua, la Vida y por un Estado Plurinacional

SERVINDI.ORG – 29/02/08.- El martes 11 de marzo se realizará una Movilización Nacional en defensa de los recursos naturales y por un Estado Plurinacional. Este es uno de los acuerdos adoptados por por el Consejo Ampliado de la Confederación Kichwa del Ecuador (Ecuarunari) con la participación de dirigentes de delegados de la CONAIE.

En la ciudad de Ambato (Tungurahua), reunidos en Consejo Ampliado de la Confederación Kichwa del Ecuador ECUARUNARI, con la participación de los delegados de los pueblos y organizaciones de base y dirigentes de la CONAIE, luego de un amplio análisis y debate se tomaron los siguientes:

Acuerdos y resoluciones

1. Realizar una Movilización Nacional a Montecristi (Manabí), para el día martes 11 de marzo de 2008, en defensa de los recursos naturales y por el Estado Plurinacional.

2. Para exigir la declaratoria de un Estado Plurinacional en la nueva Constitución Política, que permita el reconocimiento de la diversidad de los pueblos, nacionalidades indígenas, negros, campesinos, montubios, mestizos.

3. En defensa del agua y páramos, como un derecho humano del Estado, su manejo y administración debe ser comunitaria por los usuarios en el sector rural.

4. Exigir a la Asamblea Nacional Constituyente la aprobación del Mandato Constituyente, la reversión de todas las concesiones mineras e hidroeléctricas que están en manos privadas y empresas transnacionales, al Estado como patrimonio estratégico de los ecuatorianos/as.

5. Demandar el reconocimiento de los Gobiernos Territoriales Comunitarios.

6. Exigir la Reforma Agraria para la solución de los conflictos, desmonopolizar y democratización de las tierras de los pueblos y nacionalidades.

7. Mantener y defender las instituciones indígenas: CODENPE, DINEIB, FODEPI, la Secretaria Nacional de Salud Intercultural para la implementación de políticas públicas y cuente con financiamiento para el desarrollo de las Nacionalidades y Pueblos Indígenas del Ecuador.

8. Exigir al Presidente Rafael Correa, que controle y ponga orden a las empresas que elevan los precios de los productos de la canasta básica familiar.

Consejo de Gobierno Ecuarunari

Humberto Cholango Presidente de la Confederación Kichwa Ecuarunari

ENTREVISTA

"Sólo el pueblo salva al pueblo".

Entrevista a Juan Marcelo Rojas, trabajador de Semapa y guerrero del agua de la Plaza Principal "14 de septiembre" en las jornadas de abril del 2000 en Cochabamba.

En el permanente contexto de conflictos internos en Semapa, tras que a la cabeza de los trabajadores de base, conjuntamente algunos directores ciudadanos, se haya retirado definitivamente al cuestionado ex gerente general Eduardo Rojas Gastelú, realizamos una entrevista a uno de los directos involucrados.

Boris Ríos (B.R.): Marcelo, tras la entrada de Rojas Gastelú a la empresa y gracias a las jugadas de sus abogados, entre ellos Claudia Ecos, salió lo que se había previsto; denuncias de corrupción en su contra, ¿cuál fue tu papel como trabajador y guerrero del agua en esas denuncia?

Marcelo Rojas (M.R.): Lo primero que tenemos que recalcar es que su abogada Claudia Ecos es parte de un bufete que tienen con el doctor Frank Taquichiri, hermano del ex director ciudadano Franz Taquichiri.

Justamente cuando Franz Taquichiri termina su gestión como director ciudadano, Eduardo Rojas Gastelú contrata como abogada externa a Claudia Ecos, ahí es donde empiezan los actos de corrupción, justamente estábamos en el empiezo de las denuncias de todos los actos de corrupción, como trabajador, como trabajadores y como guerreros del agua hemos estado denunciando la corrupción internamente a los trabajadores y externamente al pueblo, sobre todo porque nos debemos al pueblo y a los barrios.

B.R.: ¿Cuáles han sido los primeros actos de corrupción de Eduardo Rojas Gastelú?

M.R.: El primer acto de corrupción que ha realizado Eduardo Rojas Gastelú ha sido meter a sus asesores; ha metido a más de cinco asesores que han ingresado a cargos pequeños, por ejemplo como jefes de departamento, los ha puesto como asesores externos, pero después de dos meses han aparecido toditos como gerentes de área, luego de ello ha formado, y ahí ha sido muy "vivo" Rojas, a sus asesores, el único que ha ingresado a la empresa como secretario ha sido Nelson Tapia, pero después vemos que Edson García toma la gerencia de planificación, la gerencia comercial la toma Luís Felipe Guzmán, que eran los espacios más importantes y desde entonces han empezado a tomar como termitas a la empresa. Ahí todos los trabajadores nos damos cuenta y empezamos a denunciar y a reclamar; primero con panfleteadas, después con pintarrajeadas y tercero con la denuncia pública porque ya nos habíamos cansado, no queríamos que las denuncias salgan de la empresa, pero él se pasó de corrupto y hemos empezado a denunciar afuera, al pueblo y a medios de comunicación.

B.R.: Hubo un proceso en el cual el directorio ha suspendido a Rojas Gastelú para que el responda por las denuncias de corrupción. Los trabajadores de base se movilizaron para que el directorio resuelva el retiro de Rojas Gastelú, ¿nos puedes contar un poco cómo ha sido esta organización de los trabajadores? ¿Cuál es la relación de los trabajadores con algunos miembros del directorio?

M.R.: Primero que tenemos que valorar mucha la actitud del directorio de Semapa, de los directores ciudadanos Ángel Hurtado, Anacleto Choquecallata, Fausto Gutiérrez, del mismo alcalde Gonzalo Terceros y sobre todo de Rolando Morales, Secretario General de la Alcaldía de Cochabamba, que han sido unos de los más firmes en las decisiones porque en conjunto han escuchado al pueblo y sobre todo a los trabajadores de base en las denuncias de todos los actos de corrupción que estaban cometiendo. En cambio, habían directores como el del Colegio de profesionales de Cochabamba, Armando Leigue, que se hacía a los locos, al que no podía ver o al que no podía escuchar y sobre todo al que decía "soy de los profesionales y vamos a decidir eso en una asamblea", pero jamás había llevado a una asamblea de los profesionales este tema. Gracias a Armando Leigue ha quedado mal parada la institución de los profesionales, porque él ha hecho quedar mal a los profesionales por no tomar las decisiones y como profesionales ellos no han tomado una decisión bien clara.

El otro caso es el de Marcelo "Rasquín" Arce que ha sido, al principio, una persona que pensábamos que era correcta, pero se "volcó"; se volcó por una simple consultoría de ocho mil dólares. Se ha volcado porque ya estaba haciendo negociados con Eduardo Rojas Gastelú, con Nelson Tapia y ha empezado a querer meter a la empresa a su gente, ese ha sido un error bien grande y garrafal de Marcelo Arce porque se consideraba que era uno de los dirigentes que podían ser buenos, pero ha sido uno de los más corruptos y ha sido clarito a la vista; él ha sido el que se ha opuesto al retiro de Rojas Gastelú, en reuniones del directorio, porque decía "hay que hacer todo legal", pero cuando ya estaba todo legal ha sido el que más se ha impuesto para que no salga el fallo y para que los compañeros directores no se impongan a Rojas Gastelú. Hasta el último momento en que hubo aquí, en la empresa, reunión del directorio, en la resolución 19, fue que Marcelo "Rasquín" Arce defendió a morir a Eduardo Rojas Gastelú, todos los trabajadores hicimos paro ese día, sólo los grupos de emergencia han salido a trabajar. Así, lo que hemos hecho es quedarnos un grupo trabajadores por sección para presionar al directorio para que resuelva retirar a Rojas Gastelú, hemos sacado pancartas en contra de la traición de Marcelo Arce, porque traicionó al movimiento obrero, a la clase trabajadora y sobre todo a los trabajadores de base de Semapa, traicionó a la empresa y se vendió a la corrupción con Eduardo Rojas Gastelú.

B.R.: Hay un cambio de gerente, ha entrado un gerente interino el año pasado de nombre Luís Camargo y que gracias al retiro definitivo que ha resuelto el directorio se está quedando como gerente. ¿Crees que vaya haber cambios reales en Semapa más allá de que Luís Camargo esté de gerente general o no?

M.R.: De hecho va haber cambios, ya hubo cambios; nos estábamos excediendo en personal porque había manicuristas, pedicuristas, habían psicólogos y masajistas, eso se ha parado porque lo hemos denunciado.

Somos una empresa de saneamiento básico, una empresa que ha sido rescatada el 2000 de manos de Aguas del Tunari, nos debemos al pueblo, es una empresa que se debe a la guerra del agua de abril del 2000, a las luchas y las valerosas jornadas de abril.

Ahorita esos cambios, esté el Lucho Camargo o no esté el Lucho Camargo, los tenemos que hacer, ahorita el gerente interino es Luís Camargo.

Recordemos que Eduardo Rojas Gastelú nos ha dejado con dos millones de dólares de deudas, hemos ganado un amparo en su contra y se está viendo poco a poco los cambios; Rojas Gastelú nos ha dejado en un pozo y estamos saliendo poco a poco del pozo porque necesitamos salvar a Semapa que es la única empresa descentralizada, recuperada por el pueblo de manos de una transnacional y que ha hecho frente al imperialismo.

Por eso decimos que estamos preocupados porque después de recuperar a Semapa, de tumbar a tres gerentes comparo a Semapa con un cuerpo humano. En la guerra del agua, en las jornadas de abril hemos recuperado con la lucha a la empresa y la hemos sacado del estado de coma en la que estaba, luego toma la gerencia Jorge Alvarado que deja a la empresa con un superávit de dos millones de dólares, entra en reemplazo Gonzalo Ugalde que hace actos de corrupción, mete gente y nos contagia de chancro, después entra a la gerencia Ricardo Ayala y nos salva del chancro, entra en su reemplazo Rojas Gastelú y nos contagia de sífilis. Ahorita estamos con un tumor, un cáncer que es dos millones de dólares que nos ha dejado de deuda.

Si no sacábamos a Rojas Gastelú íbamos a tener sida porque hubiésemos empezado a morir lentamente, pero se ha sacado a Rojas y no nos hemos contagiado de sida, solamente tenemos un cáncer que nos está apretando y que nos está dejando endeudados a los trabajadores y al pueblo cochabambino, pero poco a poco estamos pagando las deudas, pagando a los requerimientos anteriores y hemos logrado esos cambios que se están viendo poco a poco

Y si digamos Luís Camargo fracasa lo sentimos porque lo vamos a sacar, porque nosotros no estamos acostumbrados a ver a la corrupción a nuestro lado, como guerreros del agua, como trabajadores de base de Semapa nos vamos a asegurar que aquí la empresa esté bien limpia, con cero corrupción, porque los compañeros que hemos luchado en la guerra del agua decimos que hemos luchado para que Semapa sea una empresa transparente, sea una empresa del pueblo para el pueblo con control social del pueblo y de los trabajadores.

Ahorita todos dicen que Semapa es un fracaso, al principio yo me animaba a decir, cuando estaba Ugalde, que era un fracaso, cuando estaba Eduardo Rojas Gastelú también dije que hemos salvado del fracaso para que entre otro maleante y hemos entrado a otro fracaso, pero me he dado cuenta que no es un fracaso, Semapa jamás va a morir porque es una empresa pública, es una empresa de aguas y sin agua no podemos vivir, lo que tenemos que hacer es luchar, dar todo el apoyo moral, económico, social e incluso laboral para salvar a esta empresa y lo estamos haciendo durante estos cinco meses, desde que fue suspendido Rojas Gastelú, que estamos aquí.

B.R.: Luego que en el directorio se suspendiera definitivamente a Rojas Gastelú, él presentó un amparo constitucional que le salió negativo. ¿Nos puedes contar un poco a cerca de esto?

M.R.: Primeramente él había presentado anteriormente un amparo que le salió negativo porque no había presentado copias legalizadas y nos presenta un segundo amparo en donde él lleva a sus abogados, incluso Marcelo Arce va a declarar, los otros tres directores ciudadanos, sobre todo, Ángel Hurtado, Anacleto Choquecallata y Fausto Gutiérrez, que los llaman como primeras personas y segundas a los demás directores y al sindicato de trabajadores de Semapa también los llaman como primeras personas. Pero lo que se hizo fue llamar a una asamblea, los trabajadores estaban decididos, estaban cansados y todos hemos ido al juzgado, aquí ya no tenía pisada (permitido ingresar) Rojas Gastelú, pero llegamos al juzgado y vemos pues toda la corrupción; ahí estaba el ex director ciudadano Mario Albino, justamente él junto a Franz Taquichiri y Eduardo Villazón son quienes han metido a Rojas Gastelú de Gerente General de Semapa y son cómplices de la situación en la que estamos como empresa.

Sacamos pancartas, salimos a discutir, a debatir, pero no nos han dejado entrar al juzgado, sólo las primeras personas entran y todos los trabajadores, más que todo trabajadores de base, hemos salido para denunciar y decir a la población, ha venido la prensa, han venido todos y han visto que los trabajadores nos hemos parado, los trabajadores hemos dicho basta.

Esa tarde, a Rojas Gastelú, el amparo le salió negativo porque había muchas pruebas en contra de suya, de todas sus corrupciones, la última prueba que hemos llevado ha sido sobre las comisiones que recibían ellos por parte de las empresas y hay pruebas de eso…

B.R.: ¿Quiénes recibían comisiones?

M.R.: Eduardo Rojas Gastelú, por medio de Nelson Tapia recibía de una empresa, te voy a dar las documentaciones y todo eso para que lo vean, lo analicen y gracias a eso también hemos mandado y todo ese proceso hemos mandado a Sucre.

En Sucre, tiene que salir un fallo negativo en contra de Rojas Gastelú porque es evidente que ya está enterrado Eduardo Rojas Gastelú.

Aparte tenemos que decir que Eduardo Rojas Gastelú está acostumbrado a ir de empresa en empresa con todo su grupo, van como termitas, terminan de comer, dejan en quiebra la empresa o la institución y se van a otra empresa y así de empresa en empresa y tenemos que sentar un precedente y hay que meterle un proceso por lo penal y por lo civil para que pague todas las consecuencias de sus malos actos y sobre todo para que vean todos los futuros gerentes de Semapa de hoy en adelante o desde ahorita el gerente que está (Luís Camargo) o los gerentes que vengan que vean que la empresa de agua Semapa no es un botín político, no es un tesoro, que no tiene oro y tampoco es un empresa de beneficencia social. Como digo siempre, sólo el pueblo salva al pueblo. Edición y corrección: Marcelo Becerra Matías.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

www.fentap.org.pe